19:31 

Москва - Сочи - 2042

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
02.10.2012 в 19:13

Москва - Сочи - 2042
Номинация: Лучший ориджинал
Автор: Maxim
Email: ser-maximum@yandex.ru
Бета: Zainka
Рейтинг: R
Примечание: 1. Написано на фест "Курс: Славяне", проводимый на дайри-сообществе Банк Идей. 2. Жанр: романтика, повседневность. 3. Саммари: Порой будущее пугает, а настоящее - слишком зыбко. Но в жизни есть дороги, по которым обязательно надо пройти.

awards.ruslash.net/node/918

:facepalm:

Я выбрасываю в форточку сигарету, треплю по гладкой черной голове подсунувшегося добермана. Мне интересно, сколько времени так прошло. Пока я зависал над одной фразой в статье, пока курил, просто пялясь в окно…

Штампы в виде тлеющих у окна сигарет и непролазного сопливого ангста, от которгого к исходу первой трети текста начинает дергаться глаз. Аноны, кто-нибудь осилил все до конца?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Прочел до конца, понравилось. 
10  (17.86%)
2. Не осилил. 
22  (39.29%)
3. Даже не начинал. 
24  (42.86%)
Всего: 56

@темы: Maxim, текст, RSYA-2012

URL
Комментарии
2012-10-02 в 19:41 

ТС, тише! А то еще того... услышат :lol:
По тексту - я ниасилил.

URL
2012-10-02 в 19:48 

Анон, ну ты и добросовестный. Я даже не пытался это начинать.

первые предложения

Ну ужас же, классика жанра, "тлеющие сигареты", "дождь" и бла-бла-бла. Позорище.

URL
2012-10-02 в 19:50 

умоляя, чтобы его впустили, с ним поиграли или сделали еще что-то, дабы он перестал выть.
Дали ему ебаться.

URL
2012-10-02 в 19:51 

Это хде? :wow2:

URL
2012-10-02 в 20:07 

1. Прочел до конца, понравилось.
2. Не осилил.
3. Даже не начинал.

Где пункт "прочел до конца, не понравилось"?

URL
2012-10-02 в 20:08 

Где пункт "прочел до конца, не понравилось"?

А такое возможно? :lol:
По-моему, это тот случай, когда даже смысла нет так формулировать)))

URL
2012-10-02 в 20:10 

Штампы в виде тлеющих у окна сигарет и непролазного сопливого ангста, от которгого к исходу первой трети текста начинает дергаться глаз. Аноны, кто-нибудь осилил все до конца?

Я так понимаю, голосовалки здесь ТС-ориентированные. Чтобы помочь им выяснить интересующие их вопросы ))

URL
2012-10-02 в 20:21 

Чего вы пристали? Душевный текст. Нетипичный! Тонкий и меланхоличный, неизбитый.
Цитаты притянуты за уши. Ясное ж дело, автора не впустили в команду на ФБ, теперь тут решили еще подкакать.

URL
2012-10-02 в 20:24 

Цитаты, анон, пошлейший типичнейший штамп. Самый-самый из тех, которые гуляют по беонам и фикбукам. Насчет остального не знаю, не интересовался.

URL
2012-10-02 в 20:28 

И в чем тот штамп? Что, не бывает на свете тлеющих сигарет?
Вот Р. и Дж. без кавычек - это недосмотр. В этом случае нужны кавычки.
Зато у текста есть дух и атмосфера, флер грусти за словами.

URL
2012-10-02 в 20:35 

флер грусти за словами
Не знаю, для меня это не флер, а дубовый такой, топорный ангст прямо в лоб. Извини, анон, мне не понравилось.
Сигареты бывают, кто спорит, но есть категория оборотов, которые опытному автору использовать в тексе уже просто позорно, само их наличие делает работу говном. Что позволено девачке-анимешнице-школьнице, не позволено тому, кто пишет давно и на что-то там претендует.
В топку, в общем.

URL
2012-10-02 в 21:30 

ОТКРОВЕННОЕ ГОВНИЩЕ, уж простите за капс. Наболело.
Дело даже не в отдельных цитатах, увы. Весь текст - сплошной штамп, |выпилено|. Опять весьма хреново написанный ПОВ, фантсеттинг тоже чудовищно топорен.
|выпилено|

URL
2012-10-02 в 21:32 

ОТКРОВЕННОЕ ГОВНИЩЕ, уж простите за капс.

+100500 три раза

URL
2012-10-02 в 21:34 

Я очень жду, когда |выпилено| и нам тут объяснит, где и как мы не правы.

URL
2012-10-02 в 21:37 

Я так старался написать красиво про |выпилено|, а мою дивную тираду, над которой я думал аж целых пять минут, выпилили.
Я расстроен.
А текст все еще ГОВНИЩЕ!
Гость 21:30

URL
2012-10-02 в 21:44 

Сурово тут, м-да.
Анон, не переживай, я видел твою прекрасную тираду *утирает растроганные слезы*
И готов плюсовать, пока рука не отвалится. Ибо срам и поругание этот текст и остальные того же... креативщика.

А группу поддержки я хотет! Я их труба шатат и на карусели вертет! :lol:

Не, если серьезно - это реальная такая параша с фикбука. Даже обсуждать нечего. Мне интересно, пройдет оно в шорт или разум возобладает? Ну пидец же, пиздец.

:facepalm:

URL
2012-10-02 в 21:46 

Аноны, а кто еще читал |удалено|? У него реально везде такой фейспалм в текстах? Я как-то раньше даже и внимания не обращал, не совался.

URL
2012-10-02 в 21:49 

Аноны, имею предложение. Давайте спорить: войдет или не войдет в шорт-лист?
Я безумно надеюсь, что не войдет.

Анон,утирающий слезы, я уже люблю тебя!:heart:

URL
2012-10-02 в 21:52 

Анон,утирающий слезы, я уже люблю тебя!
обнимемся, дорогой! :crzhug:

Я тоже лелею надежду, что таки этого пиздеца в шорте мы избежим. Ставлю на светлый разум и чувство прекрасного - не войдет! Потому что иначе... ну страшно же :spriv:

URL
2012-10-02 в 21:52 

Аноны, а кто еще читал этого автора? У него реально везде такой фейспалм в текстах? Я как-то раньше даже и внимания не обращал, не совался.

Видел его на СВ с каким-то ориджем про русалок. Там тоже пиздец, да.

URL
2012-10-02 в 21:55 

Да ладна! Ево второй текст на РСЕ - про отбор Мора - сама Ау-нга отметила на "Вольномыслии". Там тот текст вошел в отмеченные. и тут не останется. |удалено|

URL
2012-10-02 в 21:59 

Тот текст может и ничиво, я вот честно не читал. Но этот - ужоснах и поругание, я настаиваю! )))))

URL
2012-10-02 в 22:05 

А мне сдается, что пройдет. Что-то же надо пихать в шорт. А то Мелемины, Джилл и Августо-Марты маловато будет.

URL
2012-10-02 в 22:07 

Там есть еще хорошие тексты.
Аноны, скучно, давайте свои шорты составлять, тут будем или в рсияшный тред пойти?
А количество текстов в шорте фиксированное какое-то? Сколько надо?

URL
2012-10-02 в 22:11 

Хочешь убить мероприятие, а точнее - добить, запусти в тот огород этого к...ороля.

URL
2012-10-02 в 22:15 

Да ладно, можно подумать, что это худший текст. Не лучший, ясное дело. Но для массовки сойдет, вон кому-то даже приглянулся. Автору, наверное.

URL
2012-10-02 в 22:19 

Ну вообще по сравнению с многими другими, наверное, да, не самый отстой. Говененько, но хоть без вырвиглазных грамматических ляпов. Но я наблюдаю за |удалено|, мама, столько претензии и ЧСВ еще поискать О_о
Как бы такое творчество не соразмерно заявленным амбициям))))

URL
2012-10-03 в 10:06 

Оооо, |удалено| не только пишет, но и критикует оооо
Учинил разборы текстам с рсии, молодец, няша. Вот бы он еще и писал так же добросовестно.

URL
2012-10-03 в 13:21 

Вообще-то, его "критика" там - это обощенно-резюмированнное с АЧ же. Мало того, я прям пару своих мыслей узнала, здесь изложенных. Весьма забавно видеть "критика" с отсутствием возможности выражения мнения.

URL
2012-10-03 в 13:22 

Ой-ййй, "здесь" - это на АЧ, ну да без разницы. Тут тоже анонимно.

URL
2012-10-03 в 13:42 

Причем он хвалит исключительно юзеров известных и тех, с кем лично дружит. Мистыркей - значит, по определению харашо. Какая-нибудь А-нга - прекрасно! Смешно наблюдать.
Еще более убого выглядит его взыгравшее очко, когда он увидел список ридеров. В ридерах-то Вис-на! А он проходу не давал стихам на ФБ. Очень может быть, что многие она-то и написала, а он так упоенно их срал! А тут заменжевался, уебище. Конечно, всех по себе судит, считает, что раз юзер неприятен лично, то его по умолчанию будут чморить даже на официальном мероприятии.
Боже, обсуждаемый текст мерзок, но ни в какое сравнение не идет с личными качествами этого гражданина.

URL
2012-10-03 в 13:51 

|удалено|

URL
2012-10-03 в 14:02 

|удалено|

URL
2012-10-03 в 14:08 

|удалено|

URL
2012-10-03 в 14:32 

Давайте лучше о тексте аноны! Принес бы кто цитаток, что ли ))

URL
2012-10-03 в 17:58 

все выпилили а это оставили: в 13:42 :lol:

URL
2012-10-03 в 18:02 

все выпилили а это оставили: в 13:42

А там непонятненько, о ком речь, анон, прямого указания на автора сабжевого текста или ник нету. Кто знает, может я о соседе по лестничному пролету говорю, пойди докажи, что это о каком-то юзере. Ты что, не знаешь, по какому принципу выпиливается говно с анонимных сообществ? Вот тебя всегда и будут пилить. Тут главное формализм, без прямых указаний. А так - любую парашу лей, никто слова не скажет :gigi:

комментер 13:42

URL
2012-10-03 в 18:05 

в 18:02
Не знаю, анон, не знаю. :lol: Я читал все подряд и в том куске странно. :lol:

URL
2012-10-03 в 18:07 

У меня на мыле сохранено еще в корзине. Там (в удаленном) нет ни одного ника вааще )))
реально лолище :crznope:

URL
2012-10-03 в 18:12 

Там (в удаленном) нет ни одного ника вааще )))

*пожал плечами*
Значит было слово "автор", анон. Я тех кусков не застал и корзину не засоряю. Покажи, кстати, если сохранилось?

URL
2012-10-03 в 18:19 

Слово на букву А было, и что А такая няша и ее тут ждут. И цитата из днева няши, где та няша сообщает, что не собирается пиарить в своем дневе «начинающие анон-соо для бедных» (с). По мнению славной няши, подобные деяния изрядно вредят карме деятельных юзеров.

Дословно приводить не буду. Нах.

URL
2012-10-03 в 18:24 

Вооот же. За то слово и попилили я так понимаю. Я правдорубский вообще, так там главное ники чтоб не фигурировали и прямых указаний не было, по тамошним порядкам и сужу. А вообще, кто их знает, у каждого одмена своя фантазия.

URL
2012-10-03 в 18:33 

Жаль, что славная няша не хочет пиарить "анон-соо для бедных", приди он сюда, был бы камеди-клаб на выезде. Никак не забуду плач на дайри "Пошто меня не взяли в команду ориджей на ФБ, ведь я такой милый и талантливый" Аж слеза наворачивалась.

URL
2012-10-03 в 18:38 

:lol: ну тут и без |выпилено| вполне себе камеди:gigi: клуб хейтеров-неудачников, которых отказывается любить пресветлый. нунах позорище какое. пойдите ему еще раз поплачьте в жилетку.

URL
2012-10-03 в 18:40 

Да уж, без любви пресветлого вообще нет жизни на этом свете. Скучно. Зато без его текстов - точно есть.

URL
2012-10-06 в 04:00 

А не боитесь, что со своей "любовью" к анонимным высерам он не придет, но молча ресурс прикроет? Может, лучше сразу разбирать запретить? Вопрос сразу к админам.

URL
2012-10-06 в 10:04 

Анон в 04:00, блять, я не знал, что он настолько всемогущий, чтоб прикрыть молча ресурс! спасибо, что открыл мне глаза.

URL
2012-10-06 в 15:02 

на здоровье))

URL
2012-10-12 в 09:12 

Спасибо за ссылку, понравилось. Хорошая вещь, качественный литературный язык, читается легко, запоминается. Ничего топорного и никаких штампов я там не заметила, да их и нет. Считать штампом выброшенную в форточку тлеющую сигарету и скребущуюся в дверь собаку - несерьезно. Это не штамп, это жизнь. Возможно, ТС больше понравилось бы, если бы Макс выбросил в форточку гранату, а в дверь скреблась гиена или динозавр. Но в жизни обычно выбрасывают сигареты, а скребутся собаки. "Топорный ангст" тоже отсутствует. Нормальные мысли, чувства и поступки людей перед долгой разлукой, а, фактически, перед разлукой навседа. И без лишнего надрыва.
есть категория оборотов, которые опытному автору использовать в тексе уже просто позорно, само их наличие делает работу говном. Что позволено девачке-анимешнице-школьнице, не позволено тому, кто пишет давно и на что-то там претендует. Позволено все, если в результате получается хорошо, а в данном случае результат хорош.

URL
2012-10-12 в 09:36 

Божи, какое лолище.
Особенно доставляют "литературный язык" и "отличный результат". Анон, читай не только букварь и Донцову, научишься отличать хорошее от шлака.

URL
2012-10-12 в 09:40 

Анон, спасибо, конечно, за совет, но что читать - сама как-нибудь разберусь.

URL
2012-10-12 в 12:25 

никаких штампов я там не заметила - слона-то я и не приметил.

URL
2012-10-12 в 12:44 

Зато мосек очень много.

URL
2012-10-13 в 04:10 

и слонов в треде заебись:lol::lol: МиЛ, лучик наш любимый, выбрось в форточку динозавра, харе бычки бросать. Ты можешь. Я знаю. И люблю как раз за умение дразнить идиотов до красных чертиков в их счастливо распахнутых глазах.:heart: За это люблю иногда даже сильнее, чем как автора. Хотя ты везде хорош.

URL
     

территория анонимуса

главная