22:03 

СВ

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
15.10.2012 в 21:53

Меня угнетает ситуация на СВ. Не могу сказать, что я не понимаю политику площадки, понимаю, ок - администрация хочет избавиться от вопиющей гадости и сохранить ресурс на должном уровне, но, имхо, стоило бы проработать свой подход. Во-первых, что-то выпиливается, кривые тексты закрываются, но далеко не все. Почему? Тогда стоило бы удалять весь мусор. Во-вторых, администрация хочет и рыбу съесть, и костями не подавиться - почему шлак висит месяцами, тема пополняется, все читают, а потом вдруг переклинило что-то и вдруг закрывают О_о Да, текст, допустим, гадкий, но почему не сразу тогда? Стоило бы больше времени тратить на форум, а то, видите ли, некогда. А авторам каково? В общем, чистить надо, но подходить более ответственно - мое мнение.

URL комментария

Вопрос: ?
1. выпиливать. 
13  (35.14%)
2. не выпиливать. 
0  (0%)
3. "проработать подход" (с) 
16  (43.24%)
4. да пофиг совсем. 
8  (21.62%)
Всего: 37

@темы: площадка, наболело, другое

URL
Комментарии
2012-10-15 в 22:04 

Меня угнетает ситуация на СВ

что такое СВ? :hmm:

URL
2012-10-15 в 22:08 

что такое СВ?
slashyaoi.borda.ru/?0-10-0

URL
2012-10-15 в 22:10 

но далеко не все
А что кривого там не закрыли? Закрывают вроде только ну самое-самое фейспалмищное.

URL
2012-10-15 в 22:14 

А что-за голосовалка? Дайте две!
1. Выпиливать - не выпиливать.
2. Действовать иначе! - и вот тут: да-да-да!!! +100500!

А то у модеров СВ по остаточному принципу идет, как финансирование культуры, а потом они хотят годную площадку и пирожные вместо хлеба.

URL
2012-10-15 в 22:14 

Там надо сделать не так. Там надо, чтобы модератор раздела сам имел право закрывать шнягу, ходил вот и тыкал - раз, закрыли. А то там ведь админы о закрытии решают, а не модеры вроде.

URL
2012-10-15 в 22:15 

Какой черно-пиарный ход в голосовалке :duma2:
Ясное дело, выпиливать. Но как...

URL
2012-10-15 в 22:16 

Меня все устраивает, выпиливается самый жуткий пиздец, а не там где просто с грамматикой не лады.

URL
2012-10-15 в 22:18 

Аноны, переделал голосовалку. Голосуйте заново.

АО

URL
2012-10-15 в 22:18 

Меня все устраивает, выпиливается самый жуткий пиздец, а не там где просто с грамматикой не лады.

+1

URL
2012-10-15 в 22:20 

А еще куча жуткого пиздеца продолжает висеть. Да и та, что удалена, чего так долго-то висела?
И я вот против того, что удалили частушки. Вполне они в жанр попадали. И в слэш тоже.

URL
2012-10-15 в 22:22 

Когда пиздец и в оформлении, и в стиле, и в сюжете, пусть выпиливают.

URL
2012-10-15 в 22:32 

И я вот против того, что удалили частушки

Анон, что ж ты там такое считаешь пиздецом, что тебе частушки нормальные? Лол же.

Считаю, надо удалять. Причем гораздо жестче, чем это делается сейчас. Но вместе с тем, быстрее, в течение суток желательно. Не знаю, как там у них и по какому принципу все происходит, но висеть по столько времени позволять нельзя.

URL
2012-10-15 в 22:49 

Анон, что ж ты там такое считаешь пиздецом, что тебе частушки нормальные?

Анон, ключевое слово - частушки. Ты зачти образцы жанра. Он таков. Что в них было не так? Ну, кроме индивидуальной непереносимости фольклора.

URL
2012-10-15 в 22:49 

О да, примеры пиздеца, который до сих пор висит, а пилить надо нещадно? Ну интересно же, а то мож для меня это мимими, а для других - многометровый кактус :gigi:

URL
2012-10-15 в 22:53 

Анон, ключевое слово - частушки

Они как минимум не подпадали под формат форума. Как максимум - ужасные. В сумме этой дряни там не место. Вот и выпилили.

URL
2012-10-15 в 22:54 

Плюсую к примерам пиздеца, интересно же.

URL
2012-10-15 в 23:02 

Пресловутый "Демьен" - чем не пиздец?
Мегакилометровый. Мозаик когда-то. Пара текстов модера под другим ником. Да вон "Записки школьника" на 1й странице висят, чем лучше "Общаги"?

URL
2012-10-15 в 23:03 

Ооо, как забыла! "Домашние животные бывают разные"! Их тока :babr:

URL
2012-10-15 в 23:05 

А "Победа со знаком ноль" от того же автора, что стихотворные Девиации? Где пейринг с Гитлером?

URL
2012-10-15 в 23:06 

А хня от Янеж?
А "Аллаиновы сказки на ночь"?
Это я просто глазом 3 страницы проскользила.

URL
2012-10-15 в 23:17 

О-о-о, ищщо, душа просит ищщо!

URL
2012-10-15 в 23:25 

О-о-о, ищщо, душа просит ищщо!
Харя не треснет анон? :)

URL
2012-10-15 в 23:34 

Харя не треснет анон - уже трескается, но что поделать, жизнь нынче тяжелая. На самом деле мне интересно, появилась ли парочка-тройка годных новых авторов за последние год-два? Душа чего-то просит со смыслом, хрен с ним, пусть даже оооотакенными буквами написано будет. Мелемину уже зачел)

URL
2012-10-16 в 11:56 

Чистить надо. Много, а главное своевременно. Вот только плач по убиенным частушкам и фраза Да вон "Записки школьника" на 1й странице висят, чем лучше "Общаги"?заставляет усомниться в объективности и беспристрастности ТС.

URL
2012-10-16 в 12:42 

То, что чистить надо своевременно, это золотые слова, анон.

URL
2012-10-16 в 12:43 

+150 к ТСу.

URL
2013-01-03 в 17:50 

А я понаблюдал и слегка удивляюсь. Время от времени модеры просыпаются и начинают репрессии, все выпиливается направо и налево, слабые темы закрываются, ведется борьба за звание дома высокой культуры быта и так далее. А потом болото затягивает тиной, модеров словно и нет, говно плавает по поверхности. О говнотекстах я уже не говорю, там и так все видно. Но хотя бы вот:

slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00002243-000-90-0
В свое время этот Бобчинский сам же хлопнул дверью и сбежал с СВ за то, что ему надавали по голове за авторский сексизм, модераторы, прилюдно в комментах. А тут, похоже, почувствовал безнаказанность.

Или вот:
slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001286-000-60-0-13...
В комментах на этой странице откровенная перебранка с некрасивым переходом на личности с обоих сторон, приходит модер, зевает, лениво грозит пальчиком, ничего не выпиливает, никого не предупреждает, уходит.

Я вообще не понимаю политики этого ресурса, она какая-то приступообразная :lol:

URL
2013-01-03 в 18:08 

Я вообще не понимаю политики этого ресурса, она какая-то приступообразная
Ну так решения принимаются тремя модерами. Пока достигнут консенсуса, время проходит.

URL
2013-01-03 в 18:19 

Ну так решения принимаются тремя модерами. Пока достигнут консенсуса, время проходит.
Анон, я там отметил, что о говнотекстах я не говорю. Хотя и про них странно, ну хорошо, решение коллегиальное. Ну так почему же эти коллегиальные решения принимаются раз в пятилетку, когда жареный петух клюнет? А в остальное время никто ничего не контролирует.
А насчет разруливания срачей, некорректных комментов и предупреждений скандалистам - там как бы нет коллегиальности. Если ты бываешь на СВ, то знаешь, что такое пилится и пресекается в режиме онлайн. Я не один срачик там наблюдал, знаю. И, потом, вот этот срач в "Чудовище" уже неделю висит, уже и госдума бы успела проголосовать, не только админы и модеры.

URL
2013-01-03 в 18:33 

Анон, там админы и модеры - идиоты, пора привыкнуть. Они напринимают решений, и самостоятельных, и коллегиальных, поднимется буча со всех сторон, каких мало, они сразу без предупреждения заднюю включают, снижают градус строгости. А посетители удивляются - как? Почему раньше было так, а теперь этак, а мы думали, что вот здесь "а", а тут только "б". А на самом деле, если решил для себя, что ошибся с каким-нибудь текстом или чересчур завинтил гайки с илитнастью-палитегой, это вслух признавать надо, как ошибку. Иначе похоже на говно в проруби.
Я не понимаю, кстати, почему этот ресурс до сих пор воспринимают как особенный и ждут от него "принципиально иного" ТМ. Контент? Не смешите мои подковы, там лежит откровенный фикбук и прочая лажа. Публика? Ха-ха, Бобчинский, И-лав, Ирис, вот и вся их публика. Многолетние традиции? Ну вот тут аноны привели пример, чего стоят их традиции. Так что расслабься, анон с непониманием, стоит посмотреть под другим углом и станет понятнее ))

URL
2013-01-03 в 18:40 

Побойся бога, анон, у людей каникулы, праздники, а ты со своими правилами. Дай отдохнуть людям.

URL
2013-01-08 в 21:54 

Меня больше умиляет хамство старожилов, указывающих авторам, что их ответы в теме - флуд slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00002283-000-30-0#02...

URL
2013-01-08 в 21:56 

Гость, это не старожил, это с некоторых пор маскот СВ - бабушка-сказочница :lol:

URL
2013-01-08 в 22:48 

А я б нахуй послал. Хамство самое настоящее, я щитаю.

URL
2013-01-08 в 22:50 

Я бы тоже послал. Но это будет оскорблением :-D

URL
2013-01-09 в 00:39 

бабушка не права. Все что про текст и вокруг текста, не разу не флуд. Они же не про котегов и не про погоду терли.
Кстати модеры среагировали, так что реплика не по теме поста.

URL
2013-01-10 в 08:05 

Я что-то не понял, а разве можно чужой текст без всяких ссылок и указания авторства вот так выкладывать у себя в дневнике? Оо То есть, понятно, что никто не запретит, это интернеты, но эээ хм удивление от простоты во мне зашкаливает.

URL
2013-01-10 в 09:47 

Гость, понимаю твою попоболь, но как это связано с темой поста? Насколько я понимаю, ссылка не на СВ

URL
2013-01-10 в 20:45 

Я что-то не понял, а разве можно чужой текст без всяких ссылок и указания авторства вот так выкладывать у себя в дневнике?
Анон, смирись, некоторые люди могут делать что угодно, отсутствие мозга делает их неуязвимыми.

URL
2013-01-10 в 20:51 

Я что-то не понял, а разве можно чужой текст без всяких ссылок и указания авторства вот так выкладывать у себя в дневнике? Оо То есть, понятно, что никто не запретит, это интернеты, но эээ хм удивление от простоты во мне зашкаливает.
человек считает, что эти тексты написаны с использованием второго лица :facepalm3:, что с нее взять

URL
2013-01-10 в 20:58 

Анон, смирись, некоторые люди могут делать что угодно, отсутствие мозга делает их неуязвимыми.
Не могу не плюсануть.

URL
2013-01-11 в 09:30 

некоторые люди могут делать что угодно
да ладн, анонушки, разве мы с вами так не делаем?сколько раз на АЧ таскали и куски текстов, и цитаты из дневников. Без всякого разрешения авторов. Некоторые, как говорится, в своем глазу бревна не видят.
ЗЫ
Вышеуказанного юзера в целом не одобряю за привычку злопыхательствовать в своем дневичке.

URL
2013-01-11 в 12:30 

Вышеуказанный юзер давно посрался с теми, кого порицает, вот и плюется ядом.

URL
2013-01-11 в 19:08 

да ладн, анонушки, разве мы с вами так не делаем?сколько раз на АЧ таскали и куски текстов, и цитаты из дневников. Без всякого разрешения авторов. Некоторые, как говорится, в своем глазу бревна не видят.

Не делаем, прикинь. Я у себя в дневе чужие тексты без ссылок и указания авторства не выкладываю. Если ты так делаешь, то см. выше, уже все сказали.

URL
2013-01-11 в 19:35 

Гость, так в дневе и я не выкладываю, а то бы тоже пересралась с половиной инета, как вышеизложенный юзер.
И вообче, почему мы про нее говорим а не про SW как хотел ТС?

URL
2013-01-11 в 19:47 

Давайте поговорим о тексте "Взаперти"! Давно анон не видел неизвестного автора с таким ЧСВ.

URL
2013-01-11 в 19:56 

С текстом и с его автором все ясно. Попрыгает там, выложит еще парочку такого же фейспалма и через пару месяцев тихо сольется.

URL
2013-01-11 в 19:59 

Как и все они, анон

URL
2013-01-11 в 20:05 

Я говорю именно о таком типаже - авторы с гигантским ЧСВ и с дурными текстами. А что и как остальные, я не знаю и мне пох.

URL
2013-01-11 в 20:10 

да это не ЧСВ. просто тупость.

Как и все они, анон
а они - это кто?

URL
2013-01-11 в 20:17 

а они - это кто?
Маленькие самоуверенные авторы, чаще с фикбука, которые приходят на СВ, получают порцию критики и с громким "фи!" удаляются

URL
2013-01-12 в 11:54 

Маленькие самоуверенные авторы, чаще с фикбука, которые приходят на СВ
на СВ и своего фейспалма хватает, анон, нечего все на фикук валить

URL
2013-01-12 в 12:03 

получают порцию критики
Можно подумать, у критиков форума ЧСВ совсем маленькое. :rolleyes: Истина в последней инстанции для маленьких самоуверенных авторов.

URL
2013-01-13 в 15:53 

Вне зависимости от критиков форума тексты маленьких самоуверенных авторов как были фигней, так фигней и остаются. Закрывать такие надо сразу. Глядишь, автор перестанет ваять свои говно-тексты и каким-нибудь хорошим делом займется. Например, волонтером пойдет в детский дом или просто дома лишний раз уберется. ;)

URL
2013-01-13 в 15:59 

Меня забавляет, когда приползает такой автор на СВ, получает критику и разражается тирадой: "А на Фикбуке у меня 2 тыщи камментов!!!расрас"

URL
2013-01-13 в 16:01 

А на Фикбуке у меня 2 тыщи камментов!!!расрас

В ноги упасть нужно, две тыщи дур похвалили.

URL
2013-01-13 в 16:05 

Смищные вы, аноны! А что, хвалебный коммент о прекРАСтности обсуждаемого текста не автор с СВ писала? На СВ щас есть, что можно почитать? Ну, пара текстов вполне будет. А больше?
И где те критики, когда идут неплохие тексты, а комментов в них нет? Или есть пара штюк. Безжизненен ваш Серый. Может, там и меньше дерьма,чем на свалке-фикбуке, но ничего другого просто нет.

URL
2013-01-13 в 16:13 

Отсутствие фидбека и дерьмовые тексты - разные вещи.

URL
2013-01-13 в 16:21 

Бесспорно. Но это вы тут, почтеннейшие, делаете упор на:
приходят на СВ, получают порцию критики и с громким "фи!" удаляются Можно подумать, у критиков форума ЧСВ совсем маленькое.приползает такой автор на СВ, получает критику эт цэтэра.
Критика - лейтмотив комментов.

А если все же о текстах, посоветуйте, чего там интересного, стоящего появилось за осень-зиму.

URL
2013-01-13 в 21:04 

А если все же о текстах, посоветуйте, чего там интересного, стоящего появилось за осень-зиму.
Тут где-то пост был специальный, лень искать. Чего-то там советовали.

URL
2013-01-14 в 09:28 

И где те критики, когда идут неплохие тексты, а комментов в них нет? Или есть пара штюк. Безжизненен ваш Серый. Может, там и меньше дерьма,чем на свалке-фикбуке, но ничего другого просто нет.
бешено плюсую! еще года полтора года назад читал там макси в процессе, довольно среднего автора, и помню, что нас комментирующих была целая куча и писали не "проду" и "спасибо подрочил", а нормальные коментарии про текст и сюжет. Где теперь все эти люди? Напишеш что-нибудь в комментариях и торчишь потом один посреди текста. Я так не могу, я нервный. Тоже теперь молчу.

URL
     

территория анонимуса

главная