22:03 

СВ

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
15.10.2012 в 21:53

Меня угнетает ситуация на СВ. Не могу сказать, что я не понимаю политику площадки, понимаю, ок - администрация хочет избавиться от вопиющей гадости и сохранить ресурс на должном уровне, но, имхо, стоило бы проработать свой подход. Во-первых, что-то выпиливается, кривые тексты закрываются, но далеко не все. Почему? Тогда стоило бы удалять весь мусор. Во-вторых, администрация хочет и рыбу съесть, и костями не подавиться - почему шлак висит месяцами, тема пополняется, все читают, а потом вдруг переклинило что-то и вдруг закрывают О_о Да, текст, допустим, гадкий, но почему не сразу тогда? Стоило бы больше времени тратить на форум, а то, видите ли, некогда. А авторам каково? В общем, чистить надо, но подходить более ответственно - мое мнение.

URL комментария

Вопрос: ?
1. выпиливать. 
13  (35.14%)
2. не выпиливать. 
0  (0%)
3. "проработать подход" (с) 
16  (43.24%)
4. да пофиг совсем. 
8  (21.62%)
Всего: 37

@темы: площадка, наболело, другое

URL
Комментарии
2013-01-03 в 18:40 

Побойся бога, анон, у людей каникулы, праздники, а ты со своими правилами. Дай отдохнуть людям.

URL
2013-01-08 в 21:54 

Меня больше умиляет хамство старожилов, указывающих авторам, что их ответы в теме - флуд slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00002283-000-30-0#02...

URL
2013-01-08 в 21:56 

Гость, это не старожил, это с некоторых пор маскот СВ - бабушка-сказочница :lol:

URL
2013-01-08 в 22:48 

А я б нахуй послал. Хамство самое настоящее, я щитаю.

URL
2013-01-08 в 22:50 

Я бы тоже послал. Но это будет оскорблением :-D

URL
2013-01-09 в 00:39 

бабушка не права. Все что про текст и вокруг текста, не разу не флуд. Они же не про котегов и не про погоду терли.
Кстати модеры среагировали, так что реплика не по теме поста.

URL
2013-01-10 в 08:05 

Я что-то не понял, а разве можно чужой текст без всяких ссылок и указания авторства вот так выкладывать у себя в дневнике? Оо То есть, понятно, что никто не запретит, это интернеты, но эээ хм удивление от простоты во мне зашкаливает.

URL
2013-01-10 в 09:47 

Гость, понимаю твою попоболь, но как это связано с темой поста? Насколько я понимаю, ссылка не на СВ

URL
2013-01-10 в 20:45 

Я что-то не понял, а разве можно чужой текст без всяких ссылок и указания авторства вот так выкладывать у себя в дневнике?
Анон, смирись, некоторые люди могут делать что угодно, отсутствие мозга делает их неуязвимыми.

URL
2013-01-10 в 20:51 

Я что-то не понял, а разве можно чужой текст без всяких ссылок и указания авторства вот так выкладывать у себя в дневнике? Оо То есть, понятно, что никто не запретит, это интернеты, но эээ хм удивление от простоты во мне зашкаливает.
человек считает, что эти тексты написаны с использованием второго лица :facepalm3:, что с нее взять

URL
2013-01-10 в 20:58 

Анон, смирись, некоторые люди могут делать что угодно, отсутствие мозга делает их неуязвимыми.
Не могу не плюсануть.

URL
2013-01-11 в 09:30 

некоторые люди могут делать что угодно
да ладн, анонушки, разве мы с вами так не делаем?сколько раз на АЧ таскали и куски текстов, и цитаты из дневников. Без всякого разрешения авторов. Некоторые, как говорится, в своем глазу бревна не видят.
ЗЫ
Вышеуказанного юзера в целом не одобряю за привычку злопыхательствовать в своем дневичке.

URL
2013-01-11 в 12:30 

Вышеуказанный юзер давно посрался с теми, кого порицает, вот и плюется ядом.

URL
2013-01-11 в 19:08 

да ладн, анонушки, разве мы с вами так не делаем?сколько раз на АЧ таскали и куски текстов, и цитаты из дневников. Без всякого разрешения авторов. Некоторые, как говорится, в своем глазу бревна не видят.

Не делаем, прикинь. Я у себя в дневе чужие тексты без ссылок и указания авторства не выкладываю. Если ты так делаешь, то см. выше, уже все сказали.

URL
2013-01-11 в 19:35 

Гость, так в дневе и я не выкладываю, а то бы тоже пересралась с половиной инета, как вышеизложенный юзер.
И вообче, почему мы про нее говорим а не про SW как хотел ТС?

URL
2013-01-11 в 19:47 

Давайте поговорим о тексте "Взаперти"! Давно анон не видел неизвестного автора с таким ЧСВ.

URL
2013-01-11 в 19:56 

С текстом и с его автором все ясно. Попрыгает там, выложит еще парочку такого же фейспалма и через пару месяцев тихо сольется.

URL
2013-01-11 в 19:59 

Как и все они, анон

URL
2013-01-11 в 20:05 

Я говорю именно о таком типаже - авторы с гигантским ЧСВ и с дурными текстами. А что и как остальные, я не знаю и мне пох.

URL
2013-01-11 в 20:10 

да это не ЧСВ. просто тупость.

Как и все они, анон
а они - это кто?

URL
2013-01-11 в 20:17 

а они - это кто?
Маленькие самоуверенные авторы, чаще с фикбука, которые приходят на СВ, получают порцию критики и с громким "фи!" удаляются

URL
2013-01-12 в 11:54 

Маленькие самоуверенные авторы, чаще с фикбука, которые приходят на СВ
на СВ и своего фейспалма хватает, анон, нечего все на фикук валить

URL
2013-01-12 в 12:03 

получают порцию критики
Можно подумать, у критиков форума ЧСВ совсем маленькое. :rolleyes: Истина в последней инстанции для маленьких самоуверенных авторов.

URL
2013-01-13 в 15:53 

Вне зависимости от критиков форума тексты маленьких самоуверенных авторов как были фигней, так фигней и остаются. Закрывать такие надо сразу. Глядишь, автор перестанет ваять свои говно-тексты и каким-нибудь хорошим делом займется. Например, волонтером пойдет в детский дом или просто дома лишний раз уберется. ;)

URL
2013-01-13 в 15:59 

Меня забавляет, когда приползает такой автор на СВ, получает критику и разражается тирадой: "А на Фикбуке у меня 2 тыщи камментов!!!расрас"

URL
2013-01-13 в 16:01 

А на Фикбуке у меня 2 тыщи камментов!!!расрас

В ноги упасть нужно, две тыщи дур похвалили.

URL
2013-01-13 в 16:05 

Смищные вы, аноны! А что, хвалебный коммент о прекРАСтности обсуждаемого текста не автор с СВ писала? На СВ щас есть, что можно почитать? Ну, пара текстов вполне будет. А больше?
И где те критики, когда идут неплохие тексты, а комментов в них нет? Или есть пара штюк. Безжизненен ваш Серый. Может, там и меньше дерьма,чем на свалке-фикбуке, но ничего другого просто нет.

URL
2013-01-13 в 16:13 

Отсутствие фидбека и дерьмовые тексты - разные вещи.

URL
2013-01-13 в 16:21 

Бесспорно. Но это вы тут, почтеннейшие, делаете упор на:
приходят на СВ, получают порцию критики и с громким "фи!" удаляются Можно подумать, у критиков форума ЧСВ совсем маленькое.приползает такой автор на СВ, получает критику эт цэтэра.
Критика - лейтмотив комментов.

А если все же о текстах, посоветуйте, чего там интересного, стоящего появилось за осень-зиму.

URL
2013-01-13 в 21:04 

А если все же о текстах, посоветуйте, чего там интересного, стоящего появилось за осень-зиму.
Тут где-то пост был специальный, лень искать. Чего-то там советовали.

URL
     

территория анонимуса

главная