17:42 

оридж-реверс

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
12.01.2013 в 17:38

Аноны, аноны, хочу обсуждать оридж-реверс! Арты уже выложили, сегодня вроде будут разбирать. Что-кто-куда-кого? А арты? Как вам арты?

URL комментария

Вопрос: ?
1. участник  33  (53.23%)
2. читатель  15  (24.19%)
3. не слежу за оридж-реверсом  14  (22.58%)
Всего: 62

@темы: фест

URL
Комментарии
2013-04-03 в 09:15 

так сквикануть меня моим же кинком,
должно быть, талантливый автор...

URL
2013-04-03 в 09:17 

раз уж заговорили про арты: кто-нибудь из авторов общался с артерами в процессе? может, что-то обсуждал?

URL
2013-04-03 в 10:03 

Мне, к сожалению, исполнение моей заявки тоже не понравилось: текст откровенно слабоват, да и читался без интереса. Явно подкачала техническая сторона вопроса, но автор наверное старался, поэтому я не притензии.
В процессе со мной никто не общался, что удивило. По опыту участия в других реверсах: авторы присылали предварительные тексты, спрашивали нравится или нет, уточняли пожелания, я делала им баннеры, разделители...т.е был командный процесс, ведь выкладку представляет как автор так и артер. А тут типа сюрприз получился... и результаты мы все видим.

URL
2013-04-03 в 10:28 

Странно, что авторы не пошли на контакт с артерами.

URL
2013-04-03 в 12:32 

авторы присылали предварительные тексты, спрашивали нравится или нет, уточняли пожелания
А какой в этом смысл? А если артеру предварительный текст не нравится? А автору нравится. Опять же, если дополнительные арты не подразумеваются, то что тут обсуждать.
Но мне вообще казалось, что смысл реверса в том, чтобы сделать приятный сюрприз артеру. Не согласовывать с ним каждый шаг, а удивить его уже законченной работой. Ну а если сюрприз получился не очень приятный - что ж, се ля ви.

URL
2013-04-03 в 12:34 

Странно, что авторы не пошли на контакт с артерами.

Я автор, первый раз вижу реверсы, откуда мне знать, как там полагается?=)
Попытался, правда, списаться. Автор высказал пожелания, я их полностью учел в тексте. Предложений от артера о совместной работе не было, так что больше не общались.

Но если не откомментит - буду очень переживать. Хотя надеюсь, понравится)

URL
2013-04-03 в 12:43 

Странно, что авторы не пошли на контакт с артерами.
и что райтерам нужно было написать? что артер хочет видеть в тексте? так артер должен был написать в примечание к арту.
как ты себе это представляешь, анон?

URL
2013-04-03 в 12:53 

А никто и не говорит о согласовании каждого шага. Видение у всех разное, не спорю. Но в процессе общения и обсуждения текста часто вырисовываются какие-то новые идеи, фишки для текста, да и в процессе написания и до выкладке легче указать на какие-то ошибки, высказать мнение об откровенно неудачных и слабых моментах, а со стороны другому человеку их прекрасно видно, чем порой автору. Это что-то типа сотрудничества чтобы на выходе получить сочетающуюся выкладку арта и текста.
И мне всегда казалось, что реверс это не "сюрприз для артеров", а общая работа которая выкладывается на суд общественности. Та же система в Биг Бэнгах, артеры вам не сюрпризы готовят, а украшают ваши тексты, где вы в процессе можете высказываться о своих пожеланиях.
И такие сюрпризы это не се ля ви, а обесценивание артерского труда, и потому кроме лицемерного спасибо вы ничего в итоге не получите, если у вас получилось именно это се ля ви.
Ну, это мое видение, не более. Просто, опять же по опыту, это мой первый такой не красочный и провальный реверс, к сожалению(

URL
2013-04-03 в 12:54 

было бы неплохо, если бы в следующих раз был парный конкурс: артер и райтер. как сказал анон. чтобы они обсудили, о чем писать, в каком жанре и категории, с каким рейтингом. райтер написал, артер оформил и было им счастье. дальше дело за читателями.
кто-то из оргов писал в своей днявочке о командном конкурсе по сеттингам: русреал, запреал, фантастика, фэнтези и тд.
в общем, анон жаждет ещё конкурса/феста на дайри, помимо фб, ибо она уже в печенка сидит :puke:

URL
2013-04-03 в 12:56 

мой артер вообще не ответил на мыло :weep2: и в своей днявочке он появляется редко.

URL
2013-04-03 в 12:59 

А никто и не говорит о согласовании каждого шага. Видение у всех разное, не спорю. Но в процессе общения и обсуждения текста часто вырисовываются какие-то новые идеи, фишки для текста, да и в процессе написания и до выкладке легче указать на какие-то ошибки, высказать мнение об откровенно неудачных и слабых моментах, а со стороны другому человеку их прекрасно видно, чем порой автору. Это что-то типа сотрудничества чтобы на выходе получить сочетающуюся выкладку арта и текста.
И мне всегда казалось, что реверс это не "сюрприз для артеров", а общая работа которая выкладывается на суд общественности. Та же система в Биг Бэнгах, артеры вам не сюрпризы готовят, а украшают ваши тексты, где вы в процессе можете высказываться о своих пожеланиях.
И такие сюрпризы это не се ля ви, а обесценивание артерского труда, и потому кроме лицемерного спасибо вы ничего в итоге не получите, если у вас получилось именно это се ля ви.
Ну, это мое видение, не более. Просто, опять же по опыту, это мой первый такой не красочный и провальный реверс, к сожалению(


для меня это вообще первый реверс. до этого в таких фестах я не участвовала и подумала, раз в правилах ничего про сотрудничество не писано, значит оно не нужно.

URL
2013-04-03 в 13:00 

мне всегда казалось, что реверс это не "сюрприз для артеров", а общая работа которая выкладывается на суд общественности
Я не райтер и не артер, но тоже думала, что дело именно в том, что артер предоставляет рисунок, и по нему райтер пишет, а не в командной работе.
Имхо стоило тогда в правилах как-то больше внимания уделить этому, иначе совершенно неочевидно.

И такие сюрпризы это не се ля ви, а обесценивание артерского труда
Половина артов к этому реверсу сами по себе "обесценивание артерского труда", сделанная руками артеров. А бОльшая часть текстов - обесценивание труда райтера самими райтерами.

артеры вам не сюрпризы готовят, а украшают ваши тексты
Мне кажется, у райтера больше возможностей четко и конкретно сказать в тексте то, что он хотел сказать. Если артер потом еще задает всякие вопросы, по-моему, это плохой текст.

URL
2013-04-03 в 13:03 

и потому кроме лицемерного спасибо вы ничего в итоге не получите
А как отличить лицемерное спасибо артера от искреннего?

URL
2013-04-03 в 14:06 

И такие сюрпризы это не се ля ви, а обесценивание артерского труда, и потому кроме лицемерного спасибо вы ничего в итоге не получите, если у вас получилось именно это се ля ви.

Я артер и мне без согласования и обсуждения текста с райтером интереснее. Люблю сюрпризы. Мой труд это никак не обесценивает.
А уж качество текста от согласования с артером никак не улучшится - если райтер написал УГ без согласования, то с согласованием он просто напишет УГ на близкую артеру тему.

Другое дело - оформление. В правилах ничего про это не было, но если бы был такой пункт, я бы списалась с райтером и сделала банеры, разделители и т.д.

URL
2013-04-03 в 17:17 

Видение у всех разное, не спорю. Но в процессе общения и обсуждения текста часто вырисовываются какие-то новые идеи, фишки для текста, да и в процессе написания и до выкладке легче указать на какие-то ошибки, высказать мнение об откровенно неудачных и слабых моментах, а со стороны другому человеку их прекрасно видно, чем порой автору
согласна, но причем тут артер? с чего вдруг мне обсуждать свой текст с совершенно незнакомым мне человеком? то, что мне понравился его арт, еще не означает какое-то родство душ))). Для общения и обсуждения у меня есть бета и несколько друзей, чьему мнению я доверяю. С ними я и обсуждала, а артеру вежливо дала прочесть текст, автор вежливо похвалил, и на этом все.

URL
2013-04-03 в 17:18 

Для общения и обсуждения у меня есть бета и несколько друзей, чьему мнению я доверяю. [2]

URL
2013-04-03 в 17:30 

Мда. Я не собираюсь ни с кем спорить, у каждого своё мнение на этот счет. Вас всё устраивает? Прекрасно. Меня нет? Мои проблемы. Не нравится мне в кафе "Ромашка", я не буду ходить в него, а пойду в кафе "Звездочка". У каждого свои критерии выбора. Просто удивляюсь на сколько действительно разобщен оридж-фандом, у нас же ни один фест и конкурс нормально не прошел, а все потому что каждый за себя и класть на остальных. Вообщем, любой опыт это опыт:)

URL
2013-04-03 в 18:12 

у нас же ни один фест и конкурс нормально не прошел, а все потому что каждый за себя и класть на остальных
На Правдорубе говорили про "группы", анончик. Так что не "каждый за себя и класть на остальных", а "каждый за себя и своих подружек".
Из-за подружек юзера на букву А с цифрами накрылся пиздой ориджевый кинк-фест. Теперь там остались только любители писать про какашки и ватные палочки.

URL
2013-04-03 в 19:41 

Из-за подружек юзера на букву А с цифрами накрылся пиздой ориджевый кинк-фест. Теперь там остались только любители писать про какашки и ватные палочки.
А как так вышло? Они мешают кому-то писать не_какашки и не_палочки?

URL
2013-04-03 в 19:44 

Они мешают кому-то писать не_какашки и не_палочки?
Там просто все заявки соответствующие за малым исключением. Тупо нет таких, по которым можно писать не какашки и не палочки.

URL
2013-04-03 в 19:46 

Там просто все заявки соответствующие за малым исключением.
А кто мешает подавать заявки без какашек и палочек? Отбор заявок ведь не проводится.

URL
2013-04-03 в 19:49 

Там тупо неприятно находиться, анон. Среди одних сплошных куч какашек и использованных палочек. Все-таки, так или иначе, окружение и атмосфера роляют, и когда кругом ад и израиль в виде отложенных под раковиной яиц, потокового омегаверса, палочек, зоофилии и прочего - как-то не хочется присутствовать. Но я за себя говорю. может, у других иначе.

URL
2013-04-03 в 19:50 

Анон опередил.
Я тоже не понимаю. А с цифрами не люблю, но не понимаю механизма превращения целого феста одним юзером с подружками в какашки и палочки. Ну пришли они туда, но не все же заявки только они накатали и выполнили? И не выгоняют же они желающих подать что-то другое?

URL
2013-04-03 в 19:51 

А, теперь позиция ясна.

URL
2013-04-03 в 19:55 

Не знаю, не знаю, анон, но от феста на километр разит поедаемыми какашками и течными "омежками". Кому не скажешь про этот фест, сразу ассоциация четко одна )) Все-не все, но в какой текст не ткнешься - либо глаза текут от лютого фикбука, либо от авторских испражнений, преподносимых в качестве кинков. Не смог я, не мое, близко подходить противно.

URL
2013-04-03 в 20:37 

*анон с изумлением смотрит на тему поста*
с какого боку тут кинкфест и автор с цифрами? разве не реверс тут обсуждаем?

URL
2013-04-03 в 20:50 

Анон так ждал исполнений на арты Макото! Но то, что там выложено под первым из них не смог осилить даже частично :weep3:

URL
2013-04-03 в 21:01 

Как же бесят фиялковые сюсечки в комментах. Прочитала под одним исполнением отзыв "какая нежнятина" и возникла ассоциация с освежеванной тушкой. Откуда их столько понабежало? Двойка ников на А, не запомню, они как пионЭры под каждым текстом. Гребать мой член. Что-то подсказывает, достойные авторы прокляли все на свете, что ввязались.
И, кстати, обратили внимание, что артер Гилтониэль под лабиринтом так и не отписалась.
Зато автора шЫдевра фиялки назвали гением. Назрел вопрос, юзер, оставивший отзыв, ел в жизни что-то слаще морковки?
Цитирую. Просто офигенская в своей гениальности работа, начала читать и поняла, что наткнулась, не побоюсь этого слова, на сокровище. Очень яркая, эмоциональная и насыщенная.

URL
2013-04-03 в 21:08 

Как же бесят фиялковые сюсечки в комментах. Откуда их столько понабежало?
Тебе не досталось, что ли? Завидуешь?
Что за баттхерт на ровном месте, комментят и комментят себе, "нежнятиной" или как угодно.

URL
2013-04-03 в 21:12 

Я не тот анон, но блюет со слов типа нежнятина, вкуснятина или нямочка :puke:
Говно в сиропе.
Но да, я просто завидую.

URL
   

территория анонимуса

главная