Пишет Гость:
12.01.2013 в 17:38
Аноны, аноны, хочу обсуждать оридж-реверс! Арты уже выложили, сегодня вроде будут разбирать. Что-кто-куда-кого? А арты? Как вам арты?
URL комментария
Вопрос: ?
1. участник | 33 | (53.23%) | |
2. читатель | 15 | (24.19%) | |
3. не слежу за оридж-реверсом | 14 | (22.58%) | |
Всего: | 62 |
Лично мне показались интересными "Арена Надежды", "Парануар", "Механически", "Есения", с большой натяжкой - "Плоды зла". "Одной крови" или как его там было бы очень хорошо, если бы иначе написано. Сюсюкающе-сопливый слог автора делает историю блевотным памфлетом.
«Цепляющий» - категория субъективная, лично для меня таким текстом из уже выложенного пока что стал "Парануар", может, кто-то думает иначе, мне плевать.
"Грамотный" - ну, "Команда мечты" без ошибок. Но она мертвая как подметка, в ней ничего нет, как произведение таксидермиста. Лапы, морда, хвост, вроде - лиса, а не настоящая, чучело.
Все остальное варьируется от вопиющего шлака ("Солистка", "Зурна", оба последних текста, что-то там еще, не помню названий).
анончик, видимо ты никогда не встречался с представителями гп-фандома. вот уж кто реально зажрался
а вообще я думала, что в ориджах все более или менее, а тут оказывается ситуация аналогичная.
вот мне тоже интересно: какой текст ВООБЩЕ соответствует планке "нормальный". признаки нормального текста в студию. и именно НОРМАЛЬНОГО, а не шедеврального.
И вообще, защитники обиженных и оскорбленных, а почему именно критика должна быть обоснованной, чего вы так требуете? Может уже и вы, в конце концов, напряжете мозг и расспишите несомненные достоинства остальных текстов кои многие здесь не заметили? А то все ваши "гениально, ми-ми-ми, ураган эмоций и тд" не несут в себе ничего, кроме так вами любимой голословности.
Гость 6:18
пронзатели, как я вас обожаю
анон, критика включает в себя как недостатки, так и достоинства, чтобтызнал. я просто мимокрокодил
лично для меня нормальный текст это обычный, посредственный, предсказуемый текст. на один раз. который я просто прочитал, который не вызвал ни положительных, ни отрицательных эмоций.
пока я прочитал только два ориджа: плоды зла и три каких-то-там пули. первый нормальный, потому я его просто читал, без всякого восхищения или негодования. второй меня повеселил, поэтому он мне понравился. и я не критикую, а пишу сугубо личное ИМХО.
анон в в 19:48
Дайте пример нормального текста не с реверсов!!!
А то я не могу поверить, что вам вообще что-то по вкусу в этом полном несовершенства мире.
добавить химии между персонажами.
Но не порнушки, не-не. А то получится "жалкое дрочево" как в каком-нибудь Лабиринте, а тут приличное общество.
А среди литературы нормальным можно назвать Тени Бэниса. Потому что предсказуемо, на один раз, ни хорошо, ни плохо.
Анон в 19:48
А среди литературы нормальным можно назвать Тени Бэниса. Потому что предсказуемо, на один раз, ни хорошо, ни плохо.
Анон в 19:48
Ну и ок, закроем на этом обсуждение. Вы высказали имхо, я высказала имхо - все счастливы.
И анон, ты открыл прямо таки мне глаза как писать критику, век тебя не забуду. Но мы же здесь меряемся имхо так чего мне напрягаться, если вы себя этим не утруждаете. И смех и грех.
Я просто этих текстов не читал
И анон, ты открыл прямо таки мне глаза как писать критику, век тебя не забуду
Всегда пожалуйста, анон, рад, что хоть кому-то я помог
А смысл читать такой текст вообще? О_о
Дайте пример нормального текста не с реверсов!!!
Анон, лепи меньше воскл. знаков и многоточий в сообщениях, а еще подрихтуй орфографию, тогда дам. Пример.
А как понять, что вызывал текст, не прочитав его до конца. Практика показывает, что текст может быть скучным в начале, и классным в конце, поэтому я всегда дочитываю до конца.
Для меня нормальный текст - это не шедевр, но зацепило. На реверсе это Плоды зла, Есения, Арена Надежды.
Остальные либо унылые и никакие (От одной крови, Команда мечты, Три серебряные пули), либо за гранью добра и зла.
Да иди нах тогда!!! Тоже мне Белинский
Если уж тебя с орфографии комментов так корежит, примеров ждать точно бесполезно.
Ну хуле. Что и требовалось ожидать, лол.
Наоборот, такой бодрый трэшачок
Под него так и хочется Оффспринг включить бгг
и правда, куда ему до лабиринта)
и стих мне тож понравился
по той же причине, почему некоторым не нравятся другие тексты: не его трава.