17:42 

оридж-реверс

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
12.01.2013 в 17:38

Аноны, аноны, хочу обсуждать оридж-реверс! Арты уже выложили, сегодня вроде будут разбирать. Что-кто-куда-кого? А арты? Как вам арты?

URL комментария

Вопрос: ?
1. участник  33  (53.23%)
2. читатель  15  (24.19%)
3. не слежу за оридж-реверсом  14  (22.58%)
Всего: 62

@темы: фест

URL
Комментарии
2013-04-06 в 17:39 

*анону в 17-00* тебе тоже совсем ничего не понравилось?
Там дальше по списку будут хорошие авторы, очень надеюсь на их тексты.

URL
2013-04-06 в 20:48 

не понимаю, почему артер недоволен

Ничего, артеру посчастливилось на этом фесте, второе исполнение по его коллажу ему понравилось больше:
Пишет Naked_Truth:
01.04.2013 в 14:00


Спасибо, интересная интерпретация моего коллажа) Немного грустная, но красивая история.

URL комментария

Текст с грамматическими ужасами пришелся артеру по вкусу
:lol:

URL
2013-04-06 в 21:29 

Грамматические ошибки - это не самое страшное в тексте. Если текст хороший, лично мне плевать на ошибки, я не из ордена розентальцев.

URL
2013-04-07 в 08:39 

читаю последний текст, и ощущение у меня, будто это Пираты Карибского моря...

URL
2013-04-07 в 09:46 

Про пиратов неплохой текст, такой добротный стилизованный слэшик.

URL
2013-04-07 в 10:11 

Ух, длинный тоже. А что, соответствует артерской заявке? Там артер так подробно расписал, чего хочет )

URL
2013-04-07 в 13:00 

Хороший текст? С Жакетом из тафты и страусиновыми перьями? Ну-ну!

URL
2013-04-07 в 13:04 

Хороший текст? С Жакетом из тафты и страусиновыми перьями? Ну-ну!
:lol: Где ж ты раньше был, дорогой критик.
Начала читать. Добротный текст. Туда бы запустить бету и вообще конфетка будет. Пошла дочитывать.

URL
2013-04-07 в 13:08 

Хороший текст? С Жакетом из тафты и страусиновыми перьями? Ну-ну!

Надо было начинать с Лабиринта, с Солистки, с огромного кирпича праэльфов, уважаемый. А жакет из тафты вот тебе, дорогой www.avito.ru/samara/odezhda_obuv_aksessuary/zha...

URL
2013-04-07 в 13:09 

Начала читать. Добротный текст. Туда бы запустить бету и вообще конфетка будет. Пошла дочитывать.
Да туда десяток бет надо!

URL
2013-04-07 в 13:11 

Столько говна складывали на этом реверсе и только в этот пришел придира с большой придиралкой :lol:

URL
2013-04-07 в 13:12 

Да туда десяток бет надо!
Не спорю. Хотя хватит и одной, просто толковой:-D Но блин, у меня всё равно текст зашел, сюжет интересный хоть.

URL
2013-04-07 в 13:12 

А жакет из тафты вот тебе, дорогой
О, так вот в чем герой текста ходит! Теперь я это представляю!

Надо было начинать с Лабиринта, с Солистки, с огромного кирпича праэльфов, уважаемый.
Каюсь, не читал. Но мне кажется, что тексты должны и без предварительной подготовки читаться без фейспалмов.

URL
2013-04-07 в 13:15 

Но блин, у меня всё равно текст зашел, сюжет интересный хоть.

Ну, тогда попробую дочитать. А то вдруг и правда из-за "страусиновых перьев" шедевр пропущу.

URL
2013-04-07 в 13:19 

О, так вот в чем герой текста ходит! Теперь я это представляю!

А не поленился бы вовремя матчасть поучить, так и не опозорился бы )) Герой там в чем-то таком ходит www.thingshistory.com/wp-content/uploads/Pic-15... кстати, и шесть пистолетов - нормально, иди грызи историческую матчасть. Это эльфы бегают в чем придется, а тут все-таки есть, где почитать ))

URL
2013-04-07 в 13:23 

иди грызи историческую матчасть
Ради неотбеченного ориджинала? Нет, спасибо! Все-таки там и без "тафты" слишком много мозговынесов.

URL
2013-04-07 в 13:24 

Ради неотбеченного ориджинала?
Нет, ради того, чтоб больше не позориться.

URL
2013-04-07 в 13:25 

мозговынесов

"Мозговыносов", кстати, орфография тебе в помощь.

URL
2013-04-07 в 13:25 

Ну, тогда попробую дочитать. А то вдруг и правда из-за "страусиновых перьев" шедевр пропущу.
Не шедевр, да и ляпов правда овердохуя, но всё равно оторваться не могу, затягивает. Попробуй, потом поделишься впечатлением.

URL
2013-04-07 в 13:29 

Нет, ради того, чтоб больше не позориться.
А чего-то не знать читателю - это позор? Ну-ну. Я вправе чего-то не знать - ведь про все эпохи всего знать не будешь. Читатель может и не знать чего-то, что знает автор текста. Аноны сейчас подсказали, что автор прав, - большое им спасибо за это! Теперь буду знать. Но матчасть дальше учить не пойду, потому что текст уныл, небечен и не зацепил, а просто так читать про эту эпоху нет надобности и времени. А вот автору писать "страусиновые перья" - это позор.

URL
2013-04-07 в 13:31 

"Мозговыносов", кстати, орфография тебе в помощь.

Извини, анон, у меня телефон исправляет это слово на что-то совсем неприличное. Я не шмог его до конца победить!

URL
2013-04-07 в 13:34 

А чего-то не знать читателю - это позор?

Нет, не позор. Позор бежать, теряя тапки, чтоб макнуть автора носом, не потрудившись выяснить, как выглядит "камзол из тафты", хотя делается это в один клик yandex.ru/yandsearch?lr=193&text=%D0%BA%D0%B0%D...
Или про пистолеты:

здесь

beregbrat.0bb.ru/index.php?s=50b6f75a20336a1356...

Пираты носили на поясе столько пистолетов, сколько могло уместиться потому что в те времена пистолеты были однозарядными, а на их перезарядку уходило много времени. Кроме того, во влажном морском воздухе порох отсыревал, и пистолеты давали осечку.

Страусиновые - ошибка, да.

Но лажануть в трех придирках из четырех, когда хотел макнуть автора - это и есть опозориться.

URL
2013-04-07 в 16:11 

Анон, мы с тобой кажется в разных реальностях - я про пистолеты не говорил ни слова. И придирок у меня было две. Ты вообще читать умеешь?

URL
2013-04-07 в 16:27 

Страусиновые перья это круто. Птица страусин. Или материал?..
Не придирайтесь по пустякам, анонушки, у кого не бывало глупых очепяток? Зато читается на одном дыхании, не оторваться. Я даже готова простить автору вип, пусть хорошего будет много!

URL
2013-04-07 в 16:31 

Автор там отписался, что выслал небеченый вариант в спешке.

URL
2013-04-07 в 16:32 

Все, аноны, убедили, я побег дочитывать!

анон, который не любит тафту и страусин

URL
2013-04-08 в 03:23 

Пошел по рекам. Лабиринт - очередной невнятный слэшик, Чернокрасное - интересно и глючно, Арена - отличный текст, лучший из прочитанных, Медбрат неплох, но хвалили его в основном подружки из первой команды ориджей. Сразу понятно, чей это виртуал.

URL
2013-04-08 в 04:33 

а чей , анон? поделись. Я согласен, что вирт, а пронзить не могу:weep3:

URL
2013-04-08 в 11:13 

Про колобка отличный джен. Хоть автор в свое время некрасиво выразился :smirk:

А вам как, аноны. Заходят джены, или лучше слешики?

URL
2013-04-08 в 11:30 

Помню ту историю. Автор текста просто дура, стараюсь держаться подальше от таких.

URL
   

территория анонимуса

главная