Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
13:24 

Реверс-2014

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
26.11.2013 в 00:58

Админы, создайте новую темку для оридж-реверса, плиз! В старой уже около тысячи комментов.

Сообщество Реверса orig-revers

URL комментария

Вопрос: ?
1. участник  21  (45.65%)
2. читатель  14  (30.43%)
3. не слежу за реверсом  11  (23.91%)
Всего: 46

@темы: фест

URL
Комментарии
2014-04-11 в 20:19 

У меня список почти совпадает. Последний текст очень хороший, так что я бы добавила его к твоим трем. А тот, который за половинку, я не читал, спасибо за наводку. Пойду читать.

URL
2014-04-11 в 20:21 

Пойду читать.

Попробуй. Говорят, там ошибок много, синтаксис хромает и, в общем, так и есть, но он ничего - мрачная такая штука. Поделись потом, как тебе, что ли.

URL
2014-04-11 в 20:31 

и теперь мне сыкотно то-нибудь написать там
вдруг мне понравится какая-нибудь фигня
не хочу, чтобы аноны ржали надо мной
Имхо, стоит сказать спасибо автору понравившегося текста и не беспокоиться, что скажут аноны.
Тем более, аноны над кем-то конкретно не ржут - осуждают тенденцию в целом.)

URL
2014-04-12 в 08:10 

Большие имхи маленького чейтателя
(предупреждения все те же: многобуккф, саveаt emрtorium, субъективность, отсутствие развитого литературного вкуса, спойлеры)

Арты и тексты второй недели.

«Дейв и дракон». Арт напомнил мне черно-белые иллюстрации из старых детских книжек в домашней библиотеке. Очень похоже! К тому же еще артер заказал: «никакого нон-кона и даб-кона, хеппи энд» - и мне показалось, что сказка «для детей младшего и среднего школьного возраста» была бы идеальным и простым решением. Автор, по-видимому, тоже так подумал )) - несчастный никчемный принц-сирота с помощью дракона и благодаря собственным усилиям получает королевство и мужа-красавца в придачу. Вполне дидактическая история: учиться, зарабатывать деньги честным трудом, добрый будет вознагражден, реформы и прогресс … и пр. В стране, где культивируются толерантность и уважение ко всем видам брака, такую сказку можно было БЫ прочесть ребенку на ночь. Если БЫ не одно «но». Сказка эта написана плохо. Неумело. С первого же предложения – регент объявляет собравшимся, кто он такой и по какому поводу веселье, хотя это «известно всем присутствующим здесь» - возникает ощущение, что текст написан школьником а ля «это мой первый фанфег». Социально-исторический экскурс напоминает ученический реферат: перескакивания с одного на другое, обилие клише из учебника истории за 6 класс; описания – по-ученически старательны и шаблонны. Стилизации – ноль, средневековый евростандарт, в котором нелепо смотрятся «депрессия», «полигон», «детский сад», тем более, современный сленг. Еще и катана «до кучи». В общем, если существует где-то «Перечень ошибок начинающих авторов», то этому тексту можно поставить галочку по каждому пункту.
Больше всего, конечно, веселит прямая речь персонажей.
Тысячелетний дракон, маг и ученый, появляется перед дейвами:
"- Кто-то здесь о богах этого мира заикался. Ну, вот он я, пришел. Так что вы хотели? Поговорить, повеселиться, шкурку мне почесать? Кстати, стрелы и копья слишком жесткие и раздражают чешую. Того, кто попытается выстрелить в меня еще раз, заставлю шлифовать мне шкуру языком. Так о чем поговорим? Есть жалобы, просьбы, предложения?"
Лайрани, 10 лет приобщавшийся к мудрости древней и могучей цивилизации эльфов: *" небрежно надел на голову» обруч с сапфиром"*
"- Я, новый Император, принимаю власть и обещаю заботиться о своем народе и беречь его. Имеются возражения, предложения? Есть желающие оспорить мое право? Нет? Значит, с официальной частью на этом закончим. Объявляю об изменении некоторых законов: ритуальные поединки отменяются. При заключении брака оба партнера будут равны. Можете развлекаться, соревнуясь друг с другом, но если один из партнеров решит, что его ущемляют в правах - как в спальне, так и в повседневной жизни - имеет право подать жалобу. Пока что жалуетесь мне, далее назначу дэйвов поумнее, которые будут разбирать все спорные вопросы от моего имени, - Лайрани с сомнением посмотрел в сторону придворных и поморщился, - если, конечно, умные найдутся. В чем я глубоко сомневаюсь. Об остальных изменениях сообщу позже, после обсуждения с теми, кто поумнее…
…Посты наместников будут упразднены за ненадобностью - грабить несчастных землепашцев любой дурак сумеет, а править мне в одиночку проще будет. Все их имущество конфискуется в казну. С недовольными будет разбираться Древнейшее божество, почтившее нас своим присутствием. Его способ разбора все видели? Есть недовольные? Нет? Отлично! Все свободны!"

Остальные персонажи говорят приблизительно так же.
И это не стебное фентези, нет, не стилистические приемы, автор просто не умеет писать по-другому.
Два.

URL
2014-04-12 в 08:12 

«How to Train Your Artificial Intelligence». В принципе, простота сюжета – для меня это не минус; у моих любимых авторов есть миники с простым сюжетом, без особых наворотов и глубины - хорошими (для меня) эти тексты делает верибельность героев, безупречность языка и чувство стиля. В «How to Train Your Artificial Intelligence» ничего из перечисленного нет. Только простой сюжет, саммари его полностью пересказывает. Куда уж подробнее…
Ну, POV; капитан перпетума прорычал, проворчал, дважды хмыкнул и - спешл фо ю - обстоятельно так подумал о специфике, плюсах и минусах перпетум-реакторов. Проблемы с антисексом, заказом, полицией, искином. Три последние проблемы решены, а тратить деньги на антисекс, вероятно, уже и не понадобиться.
«– Потому что ты из меня извращенца делаешь, – огрызнулся я. – Ладно, переспать с парнем, но с парнем, который на самом деле высокоразвитая программа, и одновременно при этом с беднягой, которая безумна до состояния овоща!..» - все эти «но» больше не помеха))
Плюсы – а) главгер относится к тому - очень распространенному, да - типу героев, которые мне симпатичны даже в технике cartonnage б) в тексте много уместных чистА фантастических деталей в) арт и текст смотрятся одним целым.
Минусы - из всего, что было заявлено в шапке, от «миди, 5110 слов» до «голая женщина в кадре», сложно оказалось: а) поверить в наличие беты и б) отыскать обещанный «юмор». Коктейль сленга с канцеляритом и вкраплением высокого штиля – это не юмор, это убожество. Может быть, недойумор – постоянные подколки про недотрах? Нет? Но я-то знаю правильный ответ: смеяться надо после слова лопата лом. На борту космического перпетума потребовалось вскрыть крышку деревянного ящика с перевозимым грузом – «ломик нашелся неподалеку». ))
Два.

URL
2014-04-12 в 08:15 

«Тридцать шесть правил Питера Берта». Арт мне чем-то наполнил несуществующую карту, а ля Таро: изображение понятно – интересно узнать толкование. Что ж, герою эта «карта» (названная артером «Шаман и подземный мир») выпала первой, а потом из колоды посыпались все новые и новые картинки. )
Что вы предпочитаете: предсказуемость порядка, когда все раскладывается с ярлычками да по полочкам, а жизнь выхолащивается? или непредсказуемость хаоса, который не признает правил и переворачивает все вверх дном, и, что называется, «жизнь кипит»? Если второе, то вы поймете героя, который отказался от упорядоченной скуки - и «такого наворотил!»: « Подумать только – смертную отдал карлику, победил солнце, напоил зельем русалок (ты хоть понимаешь, что без них разрушилась вся экосистема?), заключил пари с богами, украл маску и молодильные яблоки!» И не собирается останавливаться: « Я еще не построил стену вокруг небесного города, не украл персики бессмертия и не выторговал у койота волшебный камень. Дел невпроворот
Мне симпатичны текст и его «закольцованность» правилом №1: «никогда не связываться с богами!» - «никогда не связывайтесь с Питером Бертом!» )) Радуют безудержная фантазия автора и яркий, весь на контрастах, сочный, дерзкий стиль арта и текста. Но, как обычно, есть «но» ( Вот только не знаю, авторские «но» или читательские. )
Н-р, по первому абзацу – предсказуемость и нелогичность: с одной стороны, если декларируется про «порядок über alles» и тридцать пять правил, то заранее ясно, как будет звучать тридцать шестое. С другой стороны, если там же говорится о правиле «под номером сорок», то или автор случайно допустил ляп, или он преследовал цель - …не знаю, а зачем? подчеркнуть «фантасмагорию абсурда»? она и так прочитывается )
В общем, к нескольким моментам у меня «есть вопросы». Но нет уверенности – то ли в весьма неплохом тексте таки есть маленькие ошибки, то ли это я «не догоняю» (что вероятнее), ну и ладно. Ведь главное, что текст – живой.
И мне очень нравится, как звучит: «А тем временем, где-то в другом месте и времени…» (такое напевное «ееееее…»)
Чеееетыреее.

URL
2014-04-12 в 08:21 

«Прыжок веры». Название и шапка текста («Бета: ворд… Жанр: философия, экшен») уже рождают нехорошие предчувствия. *предчувствия его не обманули*
Краткое *с кусочками натуральных фруктов* содержание ориджа:
Боевой отряд землян высаживается на планете с ядовитой атмосферой. * о арме ситуен! форме во батальон! маршон, маршон*.
«- Слушай меня, взвод, - продолжал сержант, пока мы застегивали скафандры, проверяли крепления и прилаживали к спинам ранцы. – Нам предстоит нелегкая задача. Враг беспощаден и жесток, ему нечего терять: он понимает, что предателю мы не дадим спуска. Но самое худшее в том, что они не люди. Наконец-то у нас появилась возможность уничтожить их в норе, куда они запрятались и откуда пудрят нам мозги. - Я надел шлем, и голос сержанта стал бухать отдаленными взрывами. – Это нелюди! Выродки! И сегодня мы их уничтожим
Земляне подходят к Заводу, где должны быть «прыгуны». Разведгруппа не возвращается и не выходит на связь. Сержант отправляет на штурм Завода отряд десантников. *сомненья прочь, уходит в ночь отдельный *.
«Теперь нашему звену осталось только пахать взглядами территорию и напрягать слух в надежде, что из интеркома донесется хоть какой-то намек на то, что происходит
*пусть солдаты немного поспят*. Снайперы задремали, но быстро проснулись.
«По полю кто-то бежал, сломя голову и оборачиваясь через плечо.
- Отбой, это наш, - сообщил я и снял палец с курка, но продолжал наблюдать за десантником. Тот явно удирал от чего-то со всех лопаток.
Вдруг он остановился прямо на бегу, замер, сделал еще один шаг и повалился

* В бой идут одни с* - снайперы, связисты, санитар, сержант.
«- Выступаем, - принял решение командир.
Решение командования – не зависимо от того, насколько оно крупное, - не обсуждается

*И грянул бой*. Собственно экшн.
«Кто-то из ребят дернулся вперед, туда, куда звали звуки бойни. Другие же стали кататься по полу сдирая шлемы и беспомощно хватая ртами ядовитый воздух как рыбы, выброшенные на берег
Среди «прыгунов» потерь нет, земляне самоистребились, единственный уцелевший снайпер бежит со всех лопаток. *перед ним – разбитое корыто*
«Наш шаттл лежал на брюхе, нанизанный толстые ржавые железяки на несколько метров торчащие из земли. Аппарат был покрыт грязью и чем-то напоминавшим ржавчину. Но самым странным было то, что проклятая планета уже переваривала его – бока на удивление быстро начали обрастать мхом».
*мы странно встретились и странно разойдемся * Собственно арт: герой видит старика в накинутой «белоснежной шкуре волка» (???)
«Кроме этой шкуры на его теле не было ни единого волоса, а из другой одежды – только повязки на ногах
Собственно философия - герою читают нотацию. *безмолвный разговор они вели*
«Да, каждый раз, как вы приходите, происходит одно и то же, - насмешливо продолжал голос. – Вы умираете, ваши машины обращаются в пыль за секунды… Как видишь, как бы вы ни меняли природу, она все равно берет верх. Пора посмотреть правде в глаза: вы бессильны. Ваши попытки поменять все вокруг смешны, не мир глина, а человек… И когда человек это понимает и меняется вместе с миром, он живет»
Флакон или смерть! *время к своим часам ты выбираешь сам *:
«Я посмотрел на поблескивающий флакончик и протянул руку к забралу шлема…»
FIN. *только точки - догадайся, мол, сама*
Один.

URL
2014-04-12 в 08:24 

"Сон, длиною в жизнь» .… … …. Один. Мне сложно сочинить что-то новое про т и п и ч н ы е ошибки очередного т и п и ч н о го текста, просмотренного по диагонали. Если (ну, вдруг) кому-то нравится жанр настолько, что он готов проглатывать фентезийные ориджи второй степени свежести и качества (опять же, мальчеги на т и п и ч н о м арте т и п и ч н о кавайные) – возможно, чтение этого текста будет для него не лишено приятности. * драконы, порталы, лесные массивы, йа нопейшу, нопейшу красива*
Для остальных – очень маленький пробник:
«Шестнадцать воинов в богатых доспехах – явно чья-то охрана. Регулярные части королевства не шастают по лесным дорогам. Значит, чья-то важная тушка решила избежать шумных торных дорог. Или инкогнито перевозился ценный груз
Если вы решитесь таки просмотреть текст ради тушек энцы, то ее там две с половиной штуки сцены, т и п и ч н ы е. Одна из:
« Гибкий, с узкими бедрами, изящный и манящий – дракон, откинув в сторону одежду, вновь опустился на траву и потянул Криса за собой. Тот подчинился. И не возражал, когда проворные пальцы стянули сапоги, брюки, провели по выступающим косточкам таза, огладили грудь, пробежались вниз, по животу, паху, обошли подрагивающий член и с силой огладили бедра.
Даммар, сверкнув похотливым взглядом и наклонив голову, лизнул набухшую головку. Член мгновенно отозвался мощнейшей эрекцией. В паху поднялась мощная волна желания и покатилась расплавленной лавой по венам.
Крис прикрыл глаза и, положив руку на затылок дракона, толкнулся в горячую глубину его рта. Парень не отстранился. Он, тихо застонав, впустил набухший член в глотку, помогая Крису и даже опережая его, и с утробным урчанием, несколько раз двинув головой вперед-назад, втянув член как можно глубже, сделал глотательное движение.
Крис вздрогнул, и вся лава, что толкалась в набухшие вены, собравшись горячим комом, устремилась вниз, в пах
…»
Но фикбук-фикбуком, а тошно мне было от героя, вернее, даже не от героя и его душегубства худшего сорта (и не про таких читать доводилось), а от идущего контекстом «ачотаковата»... Мне интересно: вот автор хотел, наверное, вызвать у читателя какое-то отношение к герою, да? А какое? Как можно относиться к современнику, который терзается тем, что «смог переспать с мужиком и получить от этого охрененное удовольствие», а не тем, что смог убивать детей, «медленно и с наслаждением»? И когда окажется там, где «сон» – не сон, тоже ни малейшего раскаяния - любовь-веселье-хеппиэнд же.
Или, если теракт совершил пацан-смертник, то логично и оправданно люто возненавидеть всех мальчишек, а не, скажем, террористов разного возраста и пола? Или, раз герой (внезапно) не убил, а лишь слегка порезал да и (еще внезапнее) поцеловал синеглазого красавчика, то об остальном забыли - тут же така любофь!!!
Но по мне - точка после «бетонного ограждения» была бы логичнее.

URL
2014-04-12 в 08:28 

«Живой». Оридж написан грамотно, в строгом соответствии с артом. В жанре фантастика, в категории слэш. Поэтому герой пытается спасти возлюбленного, похищенного программой-индивидом. А не возлюбленную, украденную Кощеем. По существу – это все. ))
Оридж начинается с энцы * открыв глаза, я думаю о Гондурасе о чем попало*
Н-р, мне пришла мысль (а потом еще две), что чапековский профессор Роусс, наверное, легко определил бы слэшера: - Дорожка? –« влажная». - Дырка? – «узкая». etc
И: если провести свой эксперимент - заменить в первых абзацах энцы оригинальные авторские тропы на многоточия, - то каков процент читателей «ни за что не догадается», что же там сочинил автор: «жадно исследуя…», «сжимая в …объятиях», «целовал так, что…»? etc
И: попробовать найти, чем отличается описание виртуального секса с реальным человеком от описания реального секса с виртуальными киберами? Так, в обоих случаях стоны «хриплые, протяжные», в обоих случаях «слезы (по-)текли», в обоих случаях возбуждение (желание кончить) «становилось невыносимым». Вот только в первом отрывке хотелось «тонуть в пьянящем безумии», а во втором – «чтобы это безумие скорее закончилось». Потому как - изнасилование в жутких условиях, да вот «тело предавало» (как неожиданно, какой поворот!)
Нее, я, конечно, могу предположить, что стандартная штамповка нц-сцен кагбэ символизирует, что этот эрзац не есть настоящий секс настоящих любящих людей, а настоящий кагбэ остался за кадром рассказанной истории, ибо …Ибо. Но ведь все остальное написано не лучше и не хуже. Без явных ошибок, без запоминающихся фраз – я только «громко тарахтящего кота» помню.
Радует, что - то ли любовь сильнее киберпрограмм, то ли Голему «предательское тело нафиг не сдалось - Вилем остался жив. Спасибо, что живой должно же быть в тексте хоть что-то живым.
Два.

URL
2014-04-12 в 08:32 

«Как мы почти попали на пикник». Есть - «наш зверь сейчас празднует пир победы» - мелкие замечания по стилистике и очепятки, но в целом написано неплохо, «технично». Технология создания текста мне кажется … более «взрослой» что ли, по сравнению с техникой арта. Но, впрочем, иллюстрации бывают разные, почему бы и нет. По крайней мере, бахромчатые существа милые как в рассказе, так и на рисунке. Что касается текста… скорее, вопрос к ценителям жанра. Мне получившееся показалось забавным, но не более. Этакий мини-морфинг известнейшей повести «Three Men in a Boat …» и небезызвестных манги (аниме) «Planetes»+классических «космоопер». Все, что от Джерома – оно мне замечательно: и разговоры о переутомлении, и мечта о прогулке по реке и прочие отсылки. Все, что от Юкимуры и Ко про расчистку космического мусора и пр. – оно мне никак. Скучно, но на то я и не любитель «космофантастики».
Если выделить что-то конкретное, то мне, н-р, идея работы «в состоянии между сном и явью» показалась надуманной, лишней и не слишком вписанной в финал истории - легко выкидывается из текста, не принципиально оно, это состояние. Я понимаю, что хотел сказать автор, но первой ассоциацией была «дремота», которая вряд ли способствует «быстроте рефлексов». )
Понравилось - сравнение с плотогонами (своей доходчивостью для такого нуба, как я); «щенок», который любит латунные гайки и оловянные крошки, но не колечки из рафинированной меди. ) Ну, и ирония с этим «почти. Как мы попали, почти на пикник, ага. А еще порадовало, что т о т храбрый Монморанси, некогда ретировавшийся от «огромного и непрезентабельного» черного кота, мог бы гордиться своим космическим тезкой: как он их, этих «помоечных котов», а! В общем, легкий фантастический рассказ, который был бы типичным, кабы не JJ.
Три.

URL
2014-04-12 в 08:37 

«Заплети мне сказку». Для меня, любителя русреала, первое предложение (фантастического) ориджа с теть-Светой и Егором было как глоток воды марафонцу )) Сразу же захотелось отдать этому тексту «поул недели». А раз хочется – не буду себе отказывать ))
« Что-то во всём этом – и в доме, и в ситуации – было из детства, давно забытое, но такое уютно-правильное, радушное, обволакивающе-комфортное, как пушистый плед зимним вечером.» - мои ощущения от ориджа, один в один, даже слова подбирать не надо.
Кмк, текст написан в традициях отечественной фантастики. Смешение современного реала, волшебства и иных миров. Н-р, работница НИИЧАВО Цеха Марта напомнила мне о романах Стругацких; Яшка (малыш, которому нужен старший друг) – о Крапивине; имя Егор, возможно, тоже не случайно и т.д. и т.д. То, что в начале потребовалось немного времени текста, чтобы привыкнуть к своеобразному авторскому стилю «описаний», почувствовать его - тоже ощущалось мной как нечто правильное: и корифеев отечественной фантастики едва ли можно назвать гениальными стилистами, их сила в другом. Так и здесь – увлекательно, с выдумкой, продуманными деталями, обаятельными героями и, вопреки ткацкой тематике, нитки из ориджа не торчат. )
Мне нравятся тексты, которые хочется «гнать вперед» – узнать, что же дальше, как, почему; удивиться или убедиться. Соотнести арт с текстом и «догадаться» о причине походов в лес, о том, что эта «обычная маленькая, слегка сутулая бабулька» откроет герою дверь в сказу и пр. просто, а вот Харатион с автором оказались хорошими актерами, поверил не один Егор. ))
В общем, забавный «детско-юношеский» сказочный фантастический рассказ, с крепким жанровым началом. Название, текст, арт идеально подходят друг другу.
Недостаток, существенный для меня, в этом тексте только один – недостаток текста. ) Как говаривал Самюэл Клеменс «…а когда пишешь роман о детях, точку приходится ставить там, где всего удобнее». Я ни в коем разе не оспариваю право автора решать, где поставить точку, но. Но для меня этот оридж похож на пролог к большой повести или на начало цикла со сквозными героями. Пока же: Марта не-ДО-рассказала Егору, Тошка частично ДО-полнил– и, собственно, все. Заплести косичку удалось, но, возможно, автор замахнется на гобелен?
Четыре.

____
Итого за 2 недели: 16 ориджей, из них:
Фантастика:10
Фентези: 4
Мистика: 2
РЕАЛ: НОЛЬ! ((((( ... «считайте, что я утонул»…

URL
2014-04-12 в 10:14 

А расписание на 3-ю неделю вечером будет? А то интересно, кого сегодня в ночь ждать.

URL
2014-04-12 в 10:33 

РЕАЛ: НОЛЬ!
Вот это - реальная боль. Как же заебало это гребанное фэнтези:weep3:

URL
2014-04-12 в 10:35 

*под фэнтези я подразумевал всё, что не реал, просто криво как-то написал от расстройства(

URL
2014-04-12 в 10:38 

И слэша ноль почти.
Так-то понятно, кто-нибудь обязательно напишет еще, но так мало. Надо же.

URL
2014-04-12 в 10:45 

судя по оставшимся артам, реал маловероятен
и джен, джен кругом!
даже по тому арту, где два полуголых мужика обнимаются в окружении зеленых монстров, и то джен написали!!!

URL
2014-04-12 в 11:06 

Увидел расписание, захлебнулся грустью - ни одного автора, которых я жду. Может их и не будет совсем?=((

URL
2014-04-12 в 11:10 

даже по тому арту, где два полуголых мужика обнимаются в окружении зеленых монстров, и то джен написали!!!

Может, это конкурс такой негласный между участниками - самый дженовый текст на самый слэшный арт :lol:

URL
2014-04-12 в 11:10 

судя по оставшимся артам, реал маловероятен
по арту нумер три покатит реал

URL
2014-04-12 в 11:12 


Увидел расписание, захлебнулся грустью - ни одного автора, которых я жду. Может их и не будет совсем?=((

А кого ты ждешь, родной?

URL
2014-04-12 в 11:27 

Жду:

Василика Мареш
less25
honeyberry
Karego
An ARTOIS
rhysling
Max Gautz
сара ффитч
inspector
Исфирь
Visenna
CrazyJill

URL
2014-04-12 в 11:30 

An ARTOIS
CrazyJill
писали что слились

URL
2014-04-12 в 11:31 

Я вот попал в твой список, родной, и теперь боюсь разочаровать Т_Т
Джил писала, что собирается сливаться, но я свято верю, что она этого не сделает.

URL
2014-04-12 в 11:34 

Инспектор и Артуа тоже писали, что завалены реалом и ничего не будет (((

URL
2014-04-12 в 11:40 

Я вот попал в твой список, родной, и теперь боюсь разочаровать Т_Т

Не бойся, анон, главное, что ты написал, уфф, я теперь знаю по крайней мере, что хоть кто-то из тех, кого я жду, выложится)

An ARTOIS
CrazyJill
Инспектор
писали что слились


Странно, An ARTOIS и с прошлого реверса слилась, я помню. Такой многообещающий тандем сложился An ARTOIS и Макото, да еще арт такой был потрясающий, я очень ждал. Вот и на этот раз тоже(
О CrazyJill очень грущу, люблю ее фантастику.

URL
2014-04-12 в 12:38 

по арту нумер три покатит реал
Считаю, реал вполне написался бы по этим артам без напряга:

static.diary.ru/userdir/3/0/7/1/3071552/8037517...
static.diary.ru/userdir/3/0/7/1/3071552/8037524...
static.diary.ru/userdir/3/0/7/1/3071552/8037499...
static.diary.ru/userdir/3/0/7/1/3071552/8036448...
static.diary.ru/userdir/3/0/7/1/3071552/8036430...
static.diary.ru/userdir/3/0/7/1/3071552/8036379...
static.diary.ru/userdir/3/0/7/1/3071552/8036387...
static.diary.ru/userdir/3/0/7/1/3071552/8036379...
static.diary.ru/userdir/3/0/7/1/3071552/8036388...
И упомянутый арт номер три, там почему-то картинка не кликабельна.

То есть, действие с героями происходит в нынешнем времени по законам реального мира, как-то так, и арт не требует никакой сюжетной доработки в тексте, чтобы сделать реал. Это картинки, где можно сделать реал сходу, угу.

URL
2014-04-12 в 12:42 

) Зато из 16 выложившихся авторов реверса - если верить "сводной таблице" - 10 могут порадовать всех и еще одним своим текстом.
Причем двое - точно порадуют, уже на ближайшей неделе. )

URL
2014-04-12 в 12:45 

) Зато из 16 выложившихся авторов реверса - если верить "сводной таблице" - 10 могут порадовать всех и еще одним своим текстом.
Причем двое - точно порадуют, уже на ближайшей неделе. )


Не могу сказать, что это меня радует(

URL
2014-04-12 в 13:03 

Аноны, а ни у кого нет ссылки, доказывающий это утверждение:

отчаянный детский вереск. верещание или визг
вереск - (высокий) звук, издаваемый верещащим человеком; визг, вопль.
Ну, это так, на всякий случай.


А то сколько лет живу, великое множество слов знаю, а на такое ни разу не натыкалась. Неужели правда вереск - это крик? :hmm:

URL
2014-04-12 в 13:09 

А то сколько лет живу, великое множество слов знаю, а на такое ни разу не натыкалась. Неужели правда вереск - это крик?

мне тоже это было интересно.

URL
   

территория анонимуса

главная