22:15 

Реверс-2015

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
01.03.2015 в 20:39

атмештем народ записывается!
админы, поднимите тему, аноны, давайте обсудим состав участников, кто чего и от кого ждет, сколько народу на самом деле доползет до финиша и прочее

orig-revers.diary.ru/

URL комментария

Вопрос: ?
1. участник  23  (38.33%)
2. читатель  13  (21.67%)
3. не слежу за реверсом  24  (40%)
Всего: 60

@темы: фест

URL
Комментарии
2015-06-20 в 08:46 

Почему комментов нет
так суббота, анон, все еще дрыхнут

URL
2015-06-20 в 09:34 

утренний анон налил кофе и сел читать
местами спойлерно

URL
2015-06-20 в 09:39 

так суббота, анон, все еще дрыхнут
Вот ты не дрыхнешь, анон с комментом выше не дрыхнет, еще, я уверен, несколько анонов. И я не дрыхну. Другое дело, что комментить там нечего, оно ниачем, ни два, ни полтора - не страшилка, не романс, не слэш, да и джен какой-то середнячком, чтобы почитать годный саспенс, я лучше какой-нибудь хороший переводной сборник открою. Сам замут штампованный, описанное не пробирает, вот как сказал анон 2015-06-20 в 09:34, слэш не торкает. Короче, вот что бывает, когда большинство берется писать интеллектуальный слэшик с закосом в артхаус. Я осилил одну треть и бросил.

URL
2015-06-20 в 09:52 

М-да.
Посмотрите на первый реверс, там у каждого текста, многие из которых были куда слабее этого, было достаточно фидбека. А тут - молчание и два ленивых анона.
Зажрались.

Я не автор этого текста, правда, вангую, что меня тут тоже обосрут, просто для себя еще одна пометочка "большеникогда".

URL
2015-06-20 в 10:13 

Посмотрите на первый реверс, там у каждого текста, многие из которых были куда слабее этого, было достаточно фидбека.

Это ты зря, анон, в самый первый реверс как раз было очень много хороших текстов, вот во второй, да, уже намного хуже. А первый самый отменный был.

URL
2015-06-20 в 10:15 

Навигация в сообществе убогая, уже пятнадцать минут пытаюсь найти сборный пост работ прошлых реверсов. Интересно, прилепить соответствующие теги или вынести итоговые посты в эпиграф религия не позволяет?

URL
2015-06-20 в 10:16 

фидбека стало меньше в целом на дайри, и реверс не исключение
я не ленивый, но что написать - что текст ниачом и мне жаль потраченного на времени?
или вымучивать положительный отзыв?

если предположить, что орги хотя бы просматривают присланные работы, для первой выкладки текст выбран крайне неудачно

URL
2015-06-20 в 10:19 

даааа, не хотелось бы мне вот так висеть в тишине...
одна надежда, что набегут подружайки и хомячки

URL
2015-06-20 в 10:34 

Это ты зря, анон, в самый первый реверс как раз было очень много хороших текстов, вот во второй, да, уже намного хуже. А первый самый отменный был.
Нет, анон. Просто у тебя раньше трава была зеленее.

URL
2015-06-20 в 10:35 

Просто у тебя раньше трава была зеленее.
А тебе просто обида глаза застит.

URL
2015-06-20 в 10:40 

Радостно побежал комментить первый текст, прочитал и сдулся.

Вот серьёзно, всю жизнь ненавижу эту политику "о тексте как о покойнике". Теперь даже "спс, прочитал, автор молодец" как-то не хочется ставить.

URL
2015-06-20 в 10:43 

Вот серьёзно, всю жизнь ненавижу эту политику "о тексте как о покойнике". Теперь даже "спс, прочитал, автор молодец" как-то не хочется ставить.
Текст-то неплохой. Написан гладко.

URL
2015-06-20 в 10:44 

Написан гладко.
И это все, что о нем можно сказать(

URL
2015-06-20 в 10:45 

всю жизнь ненавижу эту политику "о тексте как о покойнике"
я тоже, но у меня рука не поднимается
сразу вспоминаю, как сама реагирую на отрицательные отзывы...

URL
2015-06-20 в 10:46 

Текст-то неплохой. Написан гладко.
Офигенный будет коммент: "Спасибо, автор, ваш текст написан хорошо" :lol:
Анон сам автор, и скорее предпочел бы гробовое молчание, чем такие вот комментарии(

URL
2015-06-20 в 10:48 

Написан гладко. И это все, что о нем можно сказать(
ППКС
гладко и ниочем
картонные персонажи, сюжет как у третьесортного боевичка - но так хоть картинка есть, а автор даже картинки не дает!
не за что зацепиться в тексте - ни побояться, ни подрочить, ни загадки не поразгадывать

URL
2015-06-20 в 10:48 

Текст-то неплохой. Написан гладко.

И это его единственный плюс. Удивительно, но вообще никаких эмоций он не вызывает.

я тоже, но у меня рука не поднимается
сразу вспоминаю, как сама реагирую на отрицательные отзывы...

Да тут даже не отрицательный, а именно уведомление автора о том, что его текст прочитали и в нём нет ничего страшного. Имхо, обиднее на многолюдном конкурсе после выкладки не увидеть ни одного комментария. Сразу начинаешь представлять, что у тебя там адские кущи. Если только у тебя чсв не опухло...

URL
2015-06-20 в 11:03 

о, а вот и первый коммент там.
А вообще, пронзаю, много комментов будет только у всяких монстроавторов и от их же верных хомячков. Собственно, это всегда было, даже на первом реверсе. Недаром там выложили первой Джуксиан :eyebrow:

URL
2015-06-20 в 11:08 

Недаром там выложили первой Джуксиан
вот, анон, и я про то - чтобы привлечь внимание к выкладкам, в начале нужно выложить хоть пару сильных текстов
но судя по расписанию выкладки, монстроавторы дедлайнят

URL
2015-06-20 в 11:09 

монстроавторы дедлайнят
Или оргам все равно, что выкладывать.
Или они считают эту работу достаточно сильной.
Расписание все равно составляется на неделю, не больше, даже если текстов прислали больше.

URL
2015-06-20 в 11:19 

Жаль нет списка тех кто не слился и принёс. Разве такая конфиденциальные информация? Можно было бы хоть прикинуть как скорр своей выкладки ждать. :( А то сиди как дурак в полнейшем неведении неделю.

URL
2015-06-20 в 11:22 

Навигация в сообществе убогая, уже пятнадцать минут пытаюсь найти сборный пост работ прошлых реверсов. Интересно, прилепить соответствующие теги или вынести итоговые посты в эпиграф религия не позволяет?

orig-revers.diary.ru/?tag=121399

URL
2015-06-20 в 11:52 

Анон, выкладывают все равно не по порядку, так что информация о том, кто не слился, тебе ничего не даст.

URL
2015-06-20 в 11:54 

Кстати, мне и в прошлом году тоже не был понятен порядок выкладки - первый текст был слабый, на мой взгляд. Хотя, может там был какой-то известный в узких кругах автор...

URL
2015-06-20 в 11:58 

Про комменты - ну я вот не монстр, а комментировали меня хорошо (даже с учетом того, что мой текст был не в начале реверса). Так что от текста зависит - если текст хороший, его по-любому откомментят.

URL
2015-06-20 в 12:25 

Не по порядку, но есть разница между 60 текстами и 30, например. И что если тебя не поставили в первую неделю, то ждать не очень долго.

URL
2015-06-20 в 14:15 

Аноны, вы что, лето, тем более выходной, все отдыхают, на дачах, в отпусках, кому сейчас нужны какие-то тексты. В лучшем случае будут комментить самые яркие работы, если такие найдутся, те, у кого есть возможность - пычам порекламируют, а такие вот серенькие, ни плохо-ни хорошо, вряд ли соберут большого фидбека. Даже ФБ, огромное мероприятие, где хотя бы фандомщики свою отпшечку ждут, и то жалуются, что мало комментов, а тут кому это надо.

URL
2015-06-20 в 14:46 

а тут кому это надо.
тут около сотни одних участников - им что, тоже не надо?
а вот про выходной дело говоришь, про дач и про погоду

URL
2015-06-20 в 14:52 

А зачем комментить, если можно тут от анона написать что текст середняк? Крайних нет.
А вот арт заманчивый.

URL
2015-06-20 в 14:54 

а вот про выходной дело говоришь, про дач и про погоду

Все неделю так, и без дач-выходных. У меня в другом месте, притом в очень проходном, здесь на дайри текст лежит, три землекопа всего в комментах.

URL
   

территория анонимуса

главная