22:15 

Реверс-2015

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
01.03.2015 в 20:39

атмештем народ записывается!
админы, поднимите тему, аноны, давайте обсудим состав участников, кто чего и от кого ждет, сколько народу на самом деле доползет до финиша и прочее

orig-revers.diary.ru/

URL комментария

Вопрос: ?
1. участник  23  (38.33%)
2. читатель  13  (21.67%)
3. не слежу за реверсом  24  (40%)
Всего: 60

@темы: фест

URL
Комментарии
2015-06-24 в 11:17 

Будут вообще нормальные тексты? Пока только второй неплохой, остальные либо пиздец, либо никакие, либо, блядь, стихи.

URL
2015-06-24 в 11:22 

Будут вообще нормальные тексты? Пока только второй неплохой, остальные либо пиздец, либо никакие, либо, блядь, стихи.
Все такие будут. Ты что, прошлых реверсов не помнишь, таких, что читались с интересом были единицы, остальное - вот эта масса.

URL
2015-06-24 в 11:28 

либо пиздец, либо никакие, либо, блядь, стихи.
хорошо сказано, анон

потерпи, мой текст хороший
и не в стихах

URL
2015-06-24 в 11:59 

А мне сегодняшний текст понравился, хотя у этого автора он точно не лучший, скажем так. Я вообще люблю игры с мифологией. А заглушка могла быть и поменьше.

URL
2015-06-24 в 14:52 

а Критик еще придет? Интересно, что он на другие тексты скажет.

URL
2015-06-24 в 19:16 

Критик, если ты тут, то знай: ты клевый

URL
2015-06-24 в 19:18 

Спасибо.)

Критик в железной маске

URL
2015-06-24 в 19:18 

Тьфу, то есть всем спасибо, не только последнему комментатору.

Критик

URL
2015-06-25 в 01:01 

Кто видел свежих рыжих ехидных пластелинов?

URL
2015-06-25 в 01:17 

Кто видел свежих рыжих ехидных пластелинов?

Я умер уже на сноске в первом предложении )) А чо там чо там?

URL
2015-06-25 в 01:22 

Я умер уже на сноске в первом предложении )) А чо там чо там?

Да вот я тоже застрял в том же районе и хочу узнать, есть ли там дальше что-нибудь интересное.

URL
2015-06-25 в 09:04 

Не осилил, аноны.

Эльфом Сун обзавелся уже по дороге на острова. Когда это остроухое недоразумение выудили из воды лигах в двадцати от ближайшей земли, Сун как раз был в отходняке после долгоиграющего пост-«разводного» запоя. Так что званию Темного Властелина соответствовал по всем статьям: руки тряслись словно бы в приступе неконтролируемого гнева, красные глаза прямо-таки светились на бледном до синевы лице, обрамленном немытыми черными волосами. Слегка выдающиеся клычки, пожалуй, терялись на таком живописном фоне, однако Сун предполагал, что и они должны были вносить лепту в общее впечатление. Поэтому неудивительно, что притащенный Гварлоком за шкирку эльфенок уставился на Властелина обреченно, — но и с вызовом одновременно.

Это не было смешно даже лет десять назад.
Я редко ругаю тексты (например, первый, который тут ругали, мне понравился), но тут какой-то мрак.

URL
2015-06-25 в 09:09 

Кто видел свежих рыжих ехидных пластелинов?
хуета какая-то, аноны
ниасилил

URL
2015-06-25 в 09:55 

Как будто вернулся в школу, где все читали и сами пробовали сочинять "юмористическую фантастику" :emn: Тут срочно нужен товарищ критик. Ехидное зло должно быть наказано.

URL
2015-06-25 в 09:59 

Тут срочно нужен товарищ критик.
давайте побережем силы товарища критика для более интересных текстов

URL
2015-06-25 в 10:20 

А комментов у этого говнища уже больше, чем у остальных было :lol:

URL
2015-06-25 в 10:20 

А комментов у этого говнища уже больше, чем у остальных было :lol:

URL
2015-06-26 в 00:54 

Кто видел новинку?

URL
2015-06-26 в 00:57 

А комментов у этого говнища уже больше, чем у остальных было

Миллионы мух не могут ошибаться.

Конечно, можно и из ехидного говна сделать конфетку, но тут не тот случай.

URL
2015-06-26 в 23:16 

Йи-ха, потенциальный срач на реверсе! orig-revers.diary.ru/p204696578.htm?from=0#6911...

Подружайке автора текста про голубых пластелинов пытаются траллить нашего критика.
ИЧСХ, адекватно и вежливо с критиком до этого общались все, выступить решили только защитники самого убогого текста.

URL
2015-06-26 в 23:16 

Все ушли в пятницу?)

URL
2015-06-26 в 23:58 

ИЧСХ, адекватно и вежливо с критиком до этого общались все, выступить решили только защитники самого убогого текста.
а что, разве в ответе критику есть что-то неадекватное и грубое?
уточняю: текст мне не понравился, я не автор и не подружайка автора
но, по-моему, критику ответили в его стиле

URL
2015-06-27 в 00:07 

есть что-то неадекватное
Есть.

и грубое
Нет.

И это совершенно точно не "тот же стиль" - это крайне соплюшная попытка троллинга.

URL
2015-06-27 в 00:11 

мне уже стало интересно, напишет ли это критиг хоть одну положительную рецензию
или так и будет глаголом жечь
не ну я понимаю что пока не на что ну а вдруг

URL
2015-06-27 в 00:18 

но, по-моему, критику ответили в его стиле

критику ответили не смешно - я как-то не догоняю, почему он должен писать рецензии как на научную работу? это тупо.

URL
2015-06-27 в 00:25 

Не критик сказал пусть и зло, но по сути. А в ответ ему попытались потраллеть в надежде, что он расплачется и убежит.

Но пусть горит *попкорн*

URL
2015-06-27 в 00:33 

А в ответ ему попытались потраллеть в надежде, что он расплачется и убежит.

я не могу понять, почему он должен был расплакаться от такого? в этом же нет смысла, писать на дневниках полноценные рецензии по правилам научного сообщества - это идиотизм и просто неуместно. так что я вообще не вижу смысла в этом комментарии.

URL
2015-06-27 в 00:36 

мне уже стало интересно, напишет ли это критиг хоть одну положительную рецензию
или так и будет глаголом жечь
не ну я понимаю что пока не на что ну а вдруг


А что такое "положительная рецензия"?
Критик же и на удавшиеся стороны произведений указывает, и на слабые. А оридж вообще без слабых сторон едва ли тут кто-то напишет - даже к толстоевских есть за что критиковать.

URL
2015-06-27 в 00:36 

Мне показалось, или всё затёрли?

URL
2015-06-27 в 00:44 

Критик же и на удавшиеся стороны произведений указывает
пруф анон
хоть на одну удавшуюся сторону
у этого отдельно взятого критика

URL
   

территория анонимуса

главная