22:15 

Реверс-2015

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
01.03.2015 в 20:39

атмештем народ записывается!
админы, поднимите тему, аноны, давайте обсудим состав участников, кто чего и от кого ждет, сколько народу на самом деле доползет до финиша и прочее

orig-revers.diary.ru/

URL комментария

Вопрос: ?
1. участник  23  (38.33%)
2. читатель  13  (21.67%)
3. не слежу за реверсом  24  (40%)
Всего: 60

@темы: фест

URL
Комментарии
2015-07-12 в 22:44 

То есть, чтение расписания вместо текстов кому-то должно помочь заполнить свободное время?
То есть в расписании на сегодня стояло три текста меньше 5 000 слов, странно было надеяться на 15-20 кусков.

URL
2015-07-13 в 20:33 

Размер: миди (19 339 слов)
Да вы издеваетесь...

URL
2015-07-13 в 20:45 

Размер: миди (19 339 слов)
а что не так, анон? пока не появились куцые стандарты фб, макси начиналось с 70 тыщ

URL
2015-07-14 в 01:46 

макси начиналось с 70 тыщ
Насколько я помню всю жизнь в гп по крайней мере, было от 40, не преувеличивай. Может раньше было больше, но это значит было больше 10 лет назад тогда.
40 тыщ знаков - миди
40 тыщ слов - макси.
И даже сейчас в большинстве фандомов макси считают самое больше от 20, тык что что текст действительно миди по любым стандартам даже современным.

URL
2015-07-15 в 22:15 

Что-то все молчат про сегодняшнюю выкладку. Слэш-русреал и джен никому не заходят?

URL
2015-07-15 в 22:22 

Слэш-русреал и джен никому не заходят?
Я уже ничего не читаю, разочарование из текста в текст, даже не открываю. Как-то, заваленный этими тоннами хзч, азарт сошел на нет. Может, потом гляну.

URL
2015-07-15 в 22:33 

А мне вот слэш зашёл, очень даже. Один из лучших текстов на этом реверсе. Имхо, кнчн.

URL
2015-07-15 в 22:54 

я еще до них не дошел, я пока в начале реверса.

прочитал мэтти, вообще не зашло - сюжет в этом тексте только ради дроча на херт-комфорт, это очень чувствуется. в прошлом году у нее все гораздо лучше было в сюжетном плане.
очень понравилось фэнтези про окна Только сказки - но оно незаконченное, ИМХО. Хотелось бы продолжения истории.
понравился второй текст isca-lox про сына тьмы, а вот первый вообще не зашел.
еще прочитал про грибы - первый текст лучше второго (хотя мне оба не очень), но там какой-то лишний слэш, ИМХО. без него было бы лучше. а второй текст это просто какой-то страх и ужас.

URL
2015-07-15 в 23:11 

Слэш-русреал и джен никому не заходя
слэш-русреал не зашел
то ли я слишком проста, то ли автор сильно умничает
не совпали мы
не люблю изобилие цитат, пасхалок и отсылок - неумный читатель не поймет, умный все это и сам читал
и прыжки в повествовании туда-сюда не люблю - чаще всего этим автор прикрывает неумение удержать читательское внимание
от текста осталось впечатление мыльного пузыря - снаружи весь такой переливающийся и загадочный - а внутри пшик

URL
2015-07-15 в 23:12 

очень понравилось фэнтези про окна Только сказки - но оно незаконченное, ИМХО. Хотелось бы продолжения истории.
Это же вроде как часть цикла идёт. У автора ещё есть про этот мир.

Второй текст про грибы - смехуёчки про овуляшек. Весёлому Роботу подошёл бы.

Первый текст isca-lox какое-то говно, так что боюсь даже второй открывать.

А в этой выкладке да, годный слэш, хотя меня русреал вообще не кинкает.

URL
2015-07-15 в 23:31 

Это же вроде как часть цикла идёт. У автора ещё есть про этот мир.
а разве можно на реверс приносить тексты по миру, по которому автор уже что-то писал?

Первый текст isca-lox какое-то говно, так что боюсь даже второй открывать.
говно - сильно сказано, но текст точно неудачный. второй намного лучше. вот прямо намного.

URL
2015-07-15 в 23:33 

слэш-русреал не зашел

мне тоже не понравилось. автор пытается умничать, у него плохо получается.

URL
2015-07-15 в 23:39 

а разве можно на реверс приносить тексты по миру, по которому автор уже что-то писал?

Вроде нигде запрета не было *волнуется, так как сам притащил такой текст*

URL
2015-07-15 в 23:41 

Вроде нигде запрета не было *волнуется, так как сам притащил такой текст*

я чего спрашиваю - я просто читал про такой запрет в каком-то ВиО, но не могу вспомнить, на реверсе ли.

URL
2015-07-15 в 23:43 

а я волнуюсь за нашего критика, который улетел, но обещал вернуться...
неужели он так и не доберется до моего текста, совсем немного осталось...

URL
2015-07-15 в 23:45 

Вроде нигде запрета не было
если текст читается как самостоятельное произведение - запрета нет
это правило по умолчанию принятое на всех фестах

URL
2015-07-15 в 23:50 

а я волнуюсь за нашего критика, который улетел, но обещал вернуться...
Так он большие рецензии не подряд пишет.

URL
2015-07-15 в 23:50 

а я волнуюсь за нашего критика, который улетел, но обещал вернуться...
Так он большие рецензии не подряд пишет.

URL
2015-07-15 в 23:53 

автор пытается умничать, у него плохо получается.
то ли я слишком проста, то ли автор сильно умничает
Хз, я всё понял. Кроме того жив главгерой или тоже дохлый.

URL
2015-07-16 в 00:02 

Так он большие рецензии не подряд пишет.
хоть бы маленькую написал...
смотрю на отзывы к тексту - там мои друзья +какие-то вежливые люди
очень бы хотелось кого-то объективного

URL
2015-07-16 в 00:17 

хоть бы маленькую написал... смотрю на отзывы к тексту - там мои друзья +какие-то вежливые люди
А ты ему на умыло напиши

URL
2015-07-16 в 00:43 

А ты ему на умыло напиши
не, я не могу вот так взять и предложить человеку секс текст, если не уверена, что он этого хочет
лучше подожду и буду надеяться, что мне повезет

URL
2015-07-16 в 16:33 

Судя по количеству комментов, не одну меня реал загрыз. Ладно, будем догонять!

URL
2015-07-16 в 17:48 

не, я не могу вот так взять и предложить человеку секс текст, если не уверена, что он этого хочет
Анон, напиши. Если я не осилю, я честно скажу.

Критик

URL
2015-07-16 в 18:34 

Критик, щаз в личку напишу
если что, жги как есть, лучше страшная, но правда)

URL
2015-07-16 в 18:36 

Критик в железной маске
Махровое ИМХО
Критик, щаз в личку напишу если что, жги как есть, лучше страшная, но правда)
Ок, принято.

2015-07-16 в 22:40 

Про "Бета-тестирование" что-то даже сказать нечего. Сперва на уровне дамских романов, потом уровень фикбук, потом вообще все проснулись. Сюжет соответственно, то идет, то вдруг кидается в сторону. Нет нормального обоснуя эмоциям, героине страшно, - нужно перечитать весь абзац, чтобы найти эту строчку про странное ощущение, с героиней творится черт знает какая чертовщина, - никакой реакции, разве что раздражение, что приходится там торчать. Это как-то... ненормально, как будто автору все равно, что чувствует его герой. И к арту работа, имхо, отношения совершенно не имеет.

URL
2015-07-16 в 22:51 

Кстати, аноны, тут в начале треда рекали авторов и всё такое. А было такое что ждали какого-то автора конкретного, а он написал фигню или ещё как разочаровал?

URL
2015-07-16 в 23:11 

Кто-нибудь прочитал последние тексты? Что из них можно почитать вообще?

URL
2015-07-19 в 10:45 

Из тех, что запомнились за последнюю неделю:
"Бабочка села на часы" - "Пилу" смотрели? Вот то же самое, только с хэппиэндом.
"Высокое окошко" - шикарный пиар авторской серии, к арту отношения вообще не имеет.
"Бардо железной дороги" - в комментах уже высказались про одноногую собачку. Кроме этого момента, все очень хорошо и более чем читабельно.
"У Реки" - длинная история, в которой смотришь сколько осталось, чтобы порадоваться, что еще много. Но на выходе все равно мало, автор, проду! На начало внимания не обращайте, там дальше лучше пойдет.
"Мадина" - "Ходячий замок" мимо пробегал. Даже в голову не приходило, что этот арт можно обыграть таким образом.

Вот всё. Остальные либо не впечатлили, либо не понравились.

URL
   

территория анонимуса

главная