Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:14 

RSYA-2015

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
17.08.2015 в 20:18

Как водится, до РСИИ уже который год никому нет дела, кроме горстки анонов, здесь и на холиварке :chup2:
И, тем не менее, многие продолжают называть РСИЮ самым крупным и раскрученным мультифандомным конкурсом, и самым престижным в плане пиара. Но мне кажется, такое ее позиционирование протухло еще года четыре назад, когда популярность набрала ФБ. До ФБ-шного пиара РСИИ далеко, сравнивать "крупноту" РСИИ с масштабом ФБ просто смешно, об интерактивности, раскрученности и фидбеке я уже молчу. Более того, соотношение авторского профита в пропорции обосрали/похвалили на РСИИ давно уже перекошено в сторону только "обосрали". В общем, старушка РСИЯ сейчас занимает такое же место в мультифандоме, как почетная в силу прошлых заслуг, но совершенно бесполезная, номинальная синекура. Раньше, по крайней мере, в жюри старались приглашать известных в фандоме людей, пусть не всеми любимых, но определенно интересных - своим творчеством, статусом издаваемого автора, заслугами в сетературе, монстрофандомностью, сейчас же и этого нет, какие-то непонятные ники для галочки, такой состав жюри даже ругать клавиатура не поворачивается.
Будем обсуждать, аноны? awards.ruslash.net/nominations/6
Правда, обсуждать там пока особенно нечего, несколько паршивеньких текстов лежит, которые нельзя открывать.
Что-нибудь понесете, аноны?

URL комментария

Многовариантная ТС-голосовалка:

Вопрос: ?
1. автор, понесу текст  13  (17.81%)
2. автор, не понесу текст  20  (27.4%)
3. читатель, буду читать  22  (30.14%)
4. читатель, не буду читать  18  (24.66%)
Всего: 73
Всего проголосовало: 59

@темы: конкурс, RSYA-2015

URL
Комментарии
2015-08-18 в 19:31 

Сказочно анона бомбит! А я уже думал, будет скучно.

URL
2015-08-18 в 19:36 

Сказочно анона бомбит!
это ты про которого?
я анон, который интересуется текстами, потому что не знает китахару как автора, где тут бомбаж?

URL
2015-08-18 в 19:38 

Такс-такс-такс что тут у нас? Наканецта :gigi:
На силушку критицкую ссылок нанесли, осталось на авторскую :lol:

URL
2015-08-18 в 19:43 

Анона со ссылками. Прямо чувствуется старый, глубокий интерес к личности критика, нажористо будет, если продолжит :heart:

URL
2015-08-18 в 19:47 

Анона со ссылками. Прямо чувствуется старый, глубокий интерес к личности критика, нажористо будет, если продолжит
Анон, это ссылки с холиварсоо, там ваш покорный слуга впервые и ознакомился с «личностью критика») С продолжением, наверное, тебя разочарую, т.к. больше ничего о критике и его личности не знаю, но если ты расскажешь, с удовольствием послушаю))

URL
2015-08-18 в 19:49 

Анон, тут говорили как раз, что какой автор К никто не знает. Как тогда можно определиться, хороший она автор или плохой? Что-то у тебя с логикой.

Я вот тоже ее не читал.

URL
2015-08-18 в 19:52 

на сайте ссылка на ее дневник, в дневнике ссылка на ее фики в эпиграфе висит. что мешает пойти и почитать?

URL
2015-08-18 в 19:55 

Ну вот, огорчил ты меня, дорогой. Я так надеялся, что у тебя что-то личное, прямо веяло от твоих комментариев готовностью жечь и пепелить.

URL
2015-08-18 в 19:55 

Ну вот, огорчил ты меня, дорогой. Я так надеялся, что у тебя что-то личное, прямо веяло от твоих комментариев готовностью жечь и пепелить.

URL
2015-08-18 в 19:55 

в дневнике ссылка на ее фики в эпиграфе висит. что мешает пойти и почитать?
то есть автор пишет только какие-то дженовые мини и драбблы?
возможно, автор пишет где-то еще и не все вешает в днев

URL
2015-08-18 в 19:57 

Какой-то текст К был на радуге в этом году. Можно сходить и посмотреть. Я лично не читал.

Кстати, умение писать и умение разбирать тексты не обязательно коррелируют. Я видела отличных авторов, которые не могли отличить хорошо написанный текст от попавшего в кинк. И видел отличные разборы от авторов плохоньких фичков.

В общем, мне было бы даже интереснее, если бы в жюри взяли какого-нибудь местячкового критика текстов. Но К все же не тот уровень - ну пишет чел разборы на Радуге, где играются человек пятьдесят сами с собой. Это как-то слишком мелко.

URL
2015-08-18 в 20:01 

Аноны, да успокойтесь вы, пояснили же, что больше никто не идет, все отказываются. Это хорошо, что хотя бы таких нашли.

URL
2015-08-18 в 20:06 

Что ж там такого страшного, если все отказываются? Жюри потом съедают.

URL
2015-08-18 в 20:08 

А интересно бы узнать, кого звали и кто отказался.

URL
2015-08-18 в 23:17 

то есть автор пишет только какие-то дженовые мини и драбблы?
К играл на ФБ за команды Клэймор, Твин Пикса и Полярников Нескафе, они вроде на слуху были

URL
2015-08-25 в 20:40 

зашел в номинацию@загрустил
Мне кажется, пора ее переименовать в "ТРЭШ"

URL
2015-09-12 в 12:37 

И правда трэш. Хотя свободного времени сейчас много, можно попробовать в плане освоения новых низин. А что, даже забавно может получиться.

URL
2015-09-12 в 12:41 

Там читабельных текстов от силы три, хотя ни один из них мне не нравится
Bee4 Определенная степень близости
Что-то там про железную дорогу, здесь не помню автора
Эстен Джальд и Мичиган, не помню названия
В остальное заглянул, поплевался, ушел.
Но добавлю, что эти трое мне показались по крайней мере приемлемыми на фоне других, сами по себе ни один не понравился.

URL
2015-09-12 в 18:32 

А Паша и медведь? Когда там член загудел, меня это очень сильно удивило, пришлось несколько раз абзац перечитывать.

URL
2015-09-13 в 00:04 

бич вроде побеждала на рсии с лерой и валерой
годный автор

А Паша и медведь божечки, некжто и в этом году "банда" нагрянула на рсию?

URL
2015-09-13 в 00:06 

сравнивать "крупноту" РСИИ с масштабом ФБ просто смешно, об интерактивности, раскрученности и фидбеке я уже молчу
ты будеш смеяться анон я только что с выкладок фб - там фидбека кот наплакал
даже у крупных фандомов на порядок меньше чем в прошлом году

URL
2015-09-13 в 10:33 

бич вроде побеждала на рсии с лерой и валерой

Нет, не побеждала ни с одним из текстов, ты перепутал с кем-то.

даже у крупных фандомов на порядок меньше чем в прошлом году

Ну да. А на рсии в этом году совсем его нет.

URL
2015-09-13 в 11:00 

А на рсии в этом году совсем его нет.
В прошлом тоже не было, если не считать анонимных тредов.

URL
2015-09-13 в 19:25 

И вот так бы рад что-нибудь обсудить, но что-то в номинации в этом году даже обсуждать нечего. Какой смысл обсуждать безоговорочное говнище? Перловку разве что таскать.
А вот есть такой интересный автор Жан Тарру, не сказать, чтобы шикарный, но весьма неплох, почему не понес ничего?(
Есть Ginger_Elle с неплохими работами, зря не участвует. Тау Мирта с "Танцем Лиса", "Невские берега" Арминьо - тоже не лучший, но вполне удобоваримый текст... А, простите, Тау Мирта по времени не подходит. Но уверен, еще что-то было. Почему только эти так активно набегают со своими фекалиями? Позорище.

URL
2015-09-13 в 19:27 

Наткнулся сейчас: "Юлин Медный обруч тоже все видели? Вот это стОящая вещь, причем макси, поэтому включаю в список возможных победителей."

:lol:

URL
2015-09-13 в 20:03 

У Жан Терру тоже новых работ нет, и в дневе посты бывают редко и не про фички и слэш. Надежд на возвращение мало

URL
2015-09-14 в 08:11 

А Паша и медведь? Когда там член загудел, меня это очень сильно удивило, пришлось несколько раз абзац перечитывать.

Анон, зачем ты об этом сказал, открыл сегодня, а там какой-то лютый петросянский высер:
читать дальше

Хохохо, хахаха, в аналы, это же потрясающе смешно :facepalm:
Пиченьки, военная часть!
lounge разбавляет тишину

Игорь звал их триумвиратом неудачников, сообщает нам автор(ы?)
Хуйня какая-то.

URL
2015-09-14 в 08:15 

Не удержался, заглянул ниже:

Они распрощались до вечера, и окрыленный надеждой Илья вернулся за столик к друзьям.
- Ну, вот и всё, а ты боялась, - откомментировал Игорь, подмигивая.


Нет, боюсь, этот юмор для меня слишком искрометен.

URL
2015-09-14 в 08:42 

Нет, мне этот текст тоже не понравился (я только самое начало осилил), но мне всегда казалось, что юмор персонажей и юмор автора - разные вещи, которые служат разным целям, так что наезд на "аналы" как на петросянство мне странен. Может персонажа хотели раскрыть именно как человека с таким юмором. Я бы понял наезд на то, что это характеру персонажа не соответствует - тут, как неосиливший, не могу ничего сказать.
С остальным согласен, кстати.

URL
2015-09-14 в 09:24 

Анон если автор хотел показать персонажа, а не свой такой вот оригинальный юмор, то в тексте этого никак не заметно. Наоборот, судя по прочитанному отрывку, это авторский образчик, как он его видит и им же наделяет персонажа. Но это я так понял, ничуть не настаиваю, может я ошибаюсь. Кстати.

URL
   

территория анонимуса

главная