09:42 

Реверс-2016

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
04.03.2016 в 12:41

а давайте снова запилим тему реверса?
народ начинает собираться!
обсудим ожидания, поугадываем, кто-что напишет-нарисует, у кого годнота будет, а у кого - как всегда...

orig-revers.diary.ru

URL комментария
запись создана: 08.03.2016 в 16:59

Вопрос: ?
1. участник  14  (31.11%)
2. читатель  13  (28.89%)
3. не слежу за реверсом  18  (40%)
Всего: 45

@темы: фест

URL
Комментарии
2016-03-08 в 17:05 

нужна кнопка "зритель". только арты смотрю и иногда попкорн ем.

URL
2016-03-08 в 18:42 

А почему бы старый тред не поднять? + можно было бы пнуть анона, который рассказы так и не дочитал с прошлого реверса.

URL
2016-03-08 в 18:44 

Да, я тоже про того анона с рецензиями сразу вспомнил. Куда же он ушел?

URL
2016-03-09 в 12:28 

я тоже про того анона с рецензиями сразу вспомнил. Куда же он ушел?
не смог анон, а жаль
до моего текста так и не дошел, а я в этот раз наверное не пойду...

URL
2016-03-09 в 13:51 

Я бы почитал твой текст, анон, и отписался, но все я читать не готов))

др. анон

URL
2016-03-09 в 13:56 

crazyjill.diary.ru/p208212260.htm

и что? :susp:

URL
2016-03-09 в 14:18 

и что?
орг готов прочесть тексты с курируемого им конкурса

URL
2016-03-09 в 14:19 

я так понимаю, речь о новых текстах, а не о прошлогодних

URL
2016-03-09 в 15:20 

до моего текста так и не дошел, а я в этот раз наверное не пойду...
В общем, анон, если готов, свисти.

URL
2016-03-09 в 15:40 

радует, что в списке есть знакомые имена авторов, котороые ходили на прежние реверсы и приносили неплохие текзды

URL
2016-03-09 в 15:42 

А я мало знакомых имен вижу. Тех, кого я ждал, нет. Пичалька!

URL
2016-03-09 в 15:46 

а кого ты ждал, анон?

URL
2016-03-09 в 17:29 

Тех, кого я ждал, нет. Пичалька!
У меня пока несколько райтеров, которые в прошлый раз зашли, подписались. Буду надеяться, что не сольются.

URL
2016-03-09 в 17:33 

Так, пичалька отменяется, я читаю невнимательно. трех авторов нашел, которые мне в прошлые годы понравились.

А кого из непришедших я ждал, не буду разглашать. пусть останется тайной!

URL
2016-03-09 в 17:35 

Очень жду интересных артов с сюжетом и мыслью. Или безумных и упоротых. Хочу вдохновения для странного текста.

URL
2016-03-09 в 22:40 

Аноны, я тут задумался. А если я не напишу текст на арт, а хм... арт подберу под уже начатый, нигде не засвеченный текст? Это фу-фу-фу, или если никто не узнает, то норм?

URL
2016-03-09 в 23:01 

А кого из непришедших я ждал, не буду разглашать. пусть останется тайной!

вот зря! может, автор колеблется, идти-не идти...
а как увидит, что его ждет хотя бы один читатель, и решится все-таки пойти

URL
2016-03-09 в 23:03 

А если я не напишу текст на арт, а хм... арт подберу под уже начатый, нигде не засвеченный текст? Это фу-фу-фу, или если никто не узнает, то норм?
если тебе норм, то не фу-фу
по правилам так не положено, но возможно, кто-то из авторов это делает, но мы никогда правды не узнаем

URL
2016-03-12 в 23:42 

А в прошлом году по невостребованным артам что-нибудь писали или нет? Я чёт задумался, куда их девают и почему-то подумал, что их на второй год можно закинуть /чешет репу/

URL
2016-03-13 в 00:23 

Я б почитал по коллажу про того мальчонку, которого в карты проиграли :-D

URL
2016-03-13 в 00:59 

а есть ли тут артеры? у меня к вам такой вопрос: а вы себе мысленно авторов выбираете?
когда я как автор иду на ББ, то смотрю список заявившихся артеров и думаю - вот бы А. или например В. выбрал мою заявку!
у вас бывает такое?

URL
2016-03-13 в 01:04 

Я б почитал по коллажу про того мальчонку, которого в карты проиграли
уж больно там саммари подробное + сюжет тянет на большой объем
мне кажется, автор, который может из такого сотворить что-то годное, захочет все написать по-своему
плюс сроки ограничены
неудивительно, что никто не написал

URL
2016-03-13 в 01:07 

Трудно выбирать авторов, потому что я мало кого знаю. Но несколько знакомых имен есть, от которых я б не отказался, да.

URL
2016-03-13 в 01:09 

Да, подробное саммари отталкивает. Неинтересно писать по чужому плану.

URL
2016-03-13 в 01:13 

я бы взялся, если бы можно было договориться с артером, что он дает мне полную свободу действий в плане сюжета
но здесь не тот случай

URL
2016-03-14 в 09:24 

Я б почитал по коллажу про того мальчонку, которого в карты проиграли

Я б тоже. Был уверен, что эту заявку возьмет Джинджер Эль и они заранее договорились про сюжет, очень в тему было, но оказалось, что нет

я бы взялся, если бы можно было договориться с артером, что он дает мне полную свободу действий в плане сюжета
но здесь не тот случай


Почему? Ты спрашивал уже?

URL
2016-03-14 в 09:28 

кстати, в прошлом году был внеконкурс. если в этом году будет, наверное, можно по прошлогоднему арту написать. хотя, судя по почти полному отсутствию комментариев, внеконкурс очень мало кто читает.

URL
2016-03-14 в 09:42 

я бы взялся, если бы можно было договориться с артером, что он дает мне полную свободу действий в плане сюжета но здесь не тот случай

Почему? Ты спрашивал уже?

не спрашивал и не стану
я артера хорошо знаю по фандому спн
обидчивый и с претензиями
не хочу нарваться потом на уничижительные комментарии в свой адрес

URL
2016-03-14 в 09:43 

судя по почти полному отсутствию комментариев, внеконкурс очень мало кто читает.
судя по количеству комментариев к конкурсным текстам в прошлом году, и их-то не очень читают

URL
2016-03-14 в 09:48 

Смотря какие тексты и смотря сколько комментариев для тебя достаточно. Уровень текстов очень разный был, скажем мягко. Мне в прошлом году комментов додали, но я не очень избалованный.

URL
2016-03-14 в 10:08 

Мне в прошлом году комментов додали, но я не очень избалованный.
плюсую, анон
хотя я избалованный). Но мне потом в других местах додали.
насчет уровня согласен - я к примерно к середине выкладок устал выкапывать более или менее годные тексты среди кучи шлака

URL
2016-03-14 в 10:13 

В прошлом году еще и очень много текстов было, а мне кажется, на таких мероприятиях додают комментариев только в случае относительной камерности. Если текстов много, все устают. В этом году записалось меньше народа, должно быть лучше.

URL
2016-04-04 в 15:41 

Где оно должно быть-то?! Блин, опять двадцать пять, тыща слов про плохой пиар, а ссылки нет даже в этом треде.

URL
2016-04-05 в 19:32 

orig-revers.diary.ru/

У реверса плохая карма в плане ссылок.

анон, тоже в прошлом году искавший ссылку

URL
2016-04-05 в 20:17 

анон, тоже в прошлом году искавший ссылку
дай пять, ветеран
а я тот анон, который в прошлом и позапрошлом году приходил на реверс искать реал
в этот раз тоже пойду

URL
2016-04-05 в 23:48 

в этот раз тоже пойду
А ты отчаянный!

URL
2016-04-25 в 03:00 

выложили арты
как вам, аноны?

и не поднять ли тред, раз такое дело?

URL
2016-04-25 в 03:23 

ДА хотя бы поднять. И ссылку бы попросить добавить

URL
2016-04-25 в 07:01 

Нашел по вкусу три арта. оставьте мне номер... Кхм

А в прошлом году было столько же коллажей с голыми жопами?

Да, на гифке долго смеялся.

URL
2016-04-25 в 07:25 

А в прошлом году было столько же коллажей с голыми жопами?

кажется, было меньше. в этот раз какое-то засилье.

я тоже себе три арта подобрал, но я точно не смогу быть в интернете на момент разбора заявок. придется брать, что останется. надеюсь, это будут не коллажи!

URL
2016-04-25 в 09:28 

У меня ощущение, что коллажи авторства самое большее, двух-трех человек, которые решили задавить количеством.

Хоть будильник на полночь ставь, чтоб записаться на понравившееся оо

URL
2016-04-25 в 09:41 

и не поднять ли тред, раз такое дело?
И ссылку бы попросить добавить

Поднял пост и добавил ссылку.
Аноны, просьба пожелания транслировать сюда anoridzhinal.diary.ru/p179968803.htm, тогда вас наверняка услышат.

АО

URL
2016-04-25 в 12:36 

Сразу предупреждаю, что я предвзятая скотина, пишу с точки зрения райтера.

Итак, погнали.

читать дальше

URL
2016-04-25 в 12:37 

*остальное вечером, ибо время

URL
2016-04-25 в 13:28 

пишу с точки зрения райтера.
давай сразу договоримся, анон, что ты не будешь обобщать
со своей точки зрения

URL
2016-04-25 в 13:43 

Что-то я капитально разочарован(( Или абстрактное хзч, или не менее хзчшное фентези, или уродливые коллажи. Или, блядь, текстовый синопсис от артеров: "Описание: Он влюбился в красивого и очень умного, но сдержанного парня. А потом выяснилось, что тот старше на десять лет. Герой ниже по социальному статусу, не так образован, и не может предложить ничего кроме своей пылкой любви и необузданной энергии молодости". Я не могу понять, они исполнения по арту хотят или воплощения своей гениальной идеи, от которой уже на подходе воротит?
Утром проглядел все, ничего не запомнилось, вообще не царапнуло. Сейчас сел смотреть внимательно - еще хуже((

URL
2016-04-25 в 13:45 

Что это? i.imgur.com/yU7gnTT.jpg :lol:

URL
2016-04-25 в 13:52 

А я поржал с описаний.

Можете делать с этой нарисованной толпой полукиборгов всё, что вам вздумается: хоть раскатывать тонким слоем по рельефу местности, убивать и калечить любыми способами. Но, пожалуйста, попробуйте обойтись без бессмысленной порнухи и не скрещивайте однополых персонажей между собой, я этого в искусстве не люблю. Додумать историю этого мира и события вокруг этих персонажей тоже можете сами, я не хочу ничем ограничивать вашу фантазию.

URL
2016-04-25 в 13:57 

Да, описания что-то ставят в тупик :facepalm:
Если честно, чувствую себя юношей с этой картинки
читать дальше
Смотрю на все (и на эту в том числе) и с глазами что-то болезненное происходит. Кажется, сольюсь.

URL
2016-04-25 в 13:59 

Что это? i.imgur.com/yU7gnTT.jpg

кстати, по этому я б написал что-нибудь, абстрагировавшись от качества коллажа - идея ничего, продуктивная.

URL
2016-04-25 в 14:01 

Я уныл, ни от чего не могу абстрагироваться, особенно от описаний(

URL
2016-04-25 в 14:04 

особенно от описаний(
А как ты от них абстрагируешься, если тебе по ним писать? Да, как-то грустняво все в этот раз.

URL
2016-04-25 в 14:04 

Да, описания что-то ставят в тупик

по-моему в прошлом году с описаниями хуже было. там вообще были полностью расписанные истории.

не понимаю я этого - если хочешь, чтобы по твоей подробной текстовой заявке писали, иди на фест текстовых заявок. а на реверсе я хочу писать только по арту, сам придумывая историю.

хотя, говорят, в некоторых фандомах на реверсах принят именно такой вариант, когда артер придумывает сюжет. но я все равно не понимаю.

URL
2016-04-25 в 14:06 

принят именно такой вариант, когда артер придумывает сюжет

Тогда пусть сам садится и пишет.

URL
2016-04-25 в 14:08 

Я уныл, ни от чего не могу абстрагироваться, особенно от описаний(

от описаний я тоже не могу, но они к счастью почти все от слэшеров, а меня слэшные заявки не волнуют. а джен есть без описаний, ура.

URL
2016-04-25 в 14:09 

Тогда пусть сам садится и пишет.

может он не умеет, а историю хочется! но это я как адвокат дьявола говорю, на самом деле я с тобой согласен ))

URL
2016-04-25 в 14:10 

я не настолько требовательна, как предыдущие аноны, по-моему, есть неплохие арты

и вроде бы средние, но вполне годные как заявки

URL
2016-04-25 в 14:10 

в прошлом году с описаниями хуже было. там вообще были полностью расписанные истории.
В прошлом году с самими артами было лучше. Лично я тогда для себя прикинул, что не меньше, чем по половину сумел бы написать, какие-то из них были без подробных описаний, было из чего выбрать. А тут я что-то даже растерялся, с большой натяжкой мне зашли арта три-четыре, но там описания такие, что мама не горюй. Самое плохое, что по-хорошему не царапнуло вообще ничего, бывает так, смотришь, и сама история складывается, а в этот раз что-то никак. Ладно, пойду еще посмотрю(((((

URL
2016-04-25 в 14:15 

Самое плохое, что по-хорошему не царапнуло вообще ничего, бывает так, смотришь, и сама история складывается, а в этот раз что-то никак.

да, у меня то же самое, хотя я и вижу, что годные арты есть. как-то меня количество коллажей задавило что ли. куда не посмотришь, везде мерещатся теперь голые коллажные попы.

но у меня так уже было на одном из реверсов - открыв пост с заявками, я в ужасе убежал от артов, а потом недельку походил, подумал, и идеи появились, так что я без труда набрал три штуки на заявку.
я надеюсь, что и в этот раз будет так же.

URL
2016-04-25 в 14:17 

От коллажей, согласен, вообще все опускается. И, настаиваю, от описаний! :-D

URL
2016-04-25 в 14:20 

Описание: без бдсм, смены пола, мпрег. Желательно мини или миди. Слеш или джен - арт.
Коллажист не указал, что "без зоофилии", значит, зоофилию можно, а тут само ведь напрашивается. Надеюсь, кто-нибудь выберет и напишет по этому, эмм, коллажу зоофилию. С кноттингом.

URL
2016-04-25 в 14:20 

Описание: без бдсм, смены пола, мпрег. Желательно мини или миди. Слеш или джен - арт.
Коллажист не указал, что "без зоофилии", значит, зоофилию можно, а тут само ведь напрашивается. Надеюсь, кто-нибудь выберет и напишет по этому, эмм, коллажу зоофилию. С кноттингом.

URL
2016-04-25 в 14:20 

Артер, ради которого я записывалась, работу не прислал(( из выложенного присмотрела один рисунок. Если успею его взять, то ура. А если нет, то сольюсь.

URL
2016-04-25 в 14:22 

Я даже с разбора сольюсь, вообще никак и ничего.

URL
2016-04-25 в 14:23 

Коллажист не указал, что "без зоофилии", значит, зоофилию можно, а тут само ведь напрашивается. Надеюсь, кто-нибудь выберет и напишет по этому, эмм, коллажу зоофилию. С кноттингом.

так может он и расчитывает на зоофилию, просто прямо постеснялся попросить. вот он и намекает, не указав ее в сквиках.

URL
2016-04-25 в 14:24 

так может он и расчитывает на зоофилию, просто прямо постеснялся попросить. вот он и намекает, не указав ее в сквиках.
Тем более, хорошо бы кто-нибудь сделал приятное автору коллажа и написал.

URL
2016-04-25 в 14:26 

Тем более, хорошо бы кто-нибудь сделал приятное автору коллажа и написал.

я уже почти готов. там еще и собака симпатичная. примитивные породы очень секси!

URL
2016-04-25 в 14:28 

там еще и собака симпатичная. примитивные породы очень секси!

Собака - единственное симпатичное, что есть на этом коллаже! И сразу видно, что космонавт в верхнем правом углу очень ревнует. Или, наоборот, подсматривает.

URL
2016-04-25 в 14:30 


Собака - единственное симпатичное, что есть на этом коллаже! И сразу видно, что космонавт в верхнем правом углу очень ревнует. Или, наоборот, подсматривает.


а я думал про пейринг собака/космонавт как раз, потому что мужик на переднем плане мне никак. а мужик умрет от холода и голода в одиночестве. будет ангст.

URL
2016-04-25 в 14:33 

зоофилия запрещена правилами дайри

URL
2016-04-25 в 14:33 

Буду ждать твоего исполнения, анон :-D
Нет, правда, иначе эту жуткую тьму коллажей ничем не оживить. От себя - если добавишь больше графичных мучений мужика, умирающего от холода-голода и тоски, я твой фанат!

URL
2016-04-25 в 14:34 

зоофилия запрещена правилами дайри
Может, это волшебная собака, ненастоящая. Оборотень, который застрял в зооформе и не может обратиться.

URL
2016-04-25 в 14:38 

Космическая ксено-собака. Там же космонавт, самое то.

URL
2016-04-25 в 14:39 

Может, это волшебная собака, ненастоящая. Оборотень, который застрял в зооформе и не может обратиться.

собака - оборотень. мужик приехал на свиданку с ней на северный полюс, а собака его кинула, улетела с космонавтом. и мужик медленно гибнет от холода, а собака попивает шампанское на борту комфортабельной ракеты. а еще лучший друг человека называется! *убежал в слезах*

URL
2016-04-25 в 14:41 

а собака попивает шампанское на борту комфортабельной ракеты
Хочу об этом почитать.

URL
2016-04-25 в 15:25 

Аноны с собакой-космонавтом, вы обязаны это написать:hash2:

URL
2016-04-25 в 17:27 

давай сразу договоримся, анон, что ты не будешь обобщать со своей точки зрения
Эм, да, анон, я внезапно пишу исключительно от своего имени человека, который собирается по одной из этих заявок писать и на большее не претендую.

оставшиеся арты

Всё, я выговорился.
+ много к анону, который считает, что надо подождать, пока придут сюжеты. Но в этом году всё-таки меньше годных артов. С первого раза пять штук интересных выписал, в прошлый была почти дюжина.

URL
2016-04-25 в 17:58 

А вот скажите мне, хтой-та из вас в комментах к заявкам столько сиропа льёт? :D

URL
2016-04-25 в 18:07 

хтой-та из вас в комментах к заявкам столько сиропа льёт?
там половина какие-то левые люди, даже не из списка авторов

URL
2016-04-25 в 18:11 

вообще непонятно, почему пост открыт для всех, а не только для авторов

URL
2016-04-25 в 18:12 

вообще непонятно, почему пост открыт для всех, а не только для авторов
а с хуя бы нет? Артерам типа фидбэк не нужен, только авторам что ли?

URL
2016-04-25 в 18:15 

Вообще-то как минимум потому, что новые авторы могут дозаявляться и разбирать неразобранные арты, как было в прошлом году. Кому вообще жмет то, что кто-то похвалит арты, даже если не автор, а читатель? :susp:

URL
2016-04-25 в 18:20 

а с хуя бы нет? Артерам типа фидбэк не нужен, только авторам что ли?

обычно же после разбора открывают

URL
2016-04-25 в 18:23 

обычно же после разбора открывают
Эм, нет. В прошлом году тоже открытый был. Чтобы народ комментить мог.

URL
2016-04-25 в 18:31 

Артерам типа фидбэк не нужен, только авторам что ли?
Почему же не нужен? Нужен. Иногда даже очень. Но одно дело сказать что-то типа "спасибо артёрам за хорошие работы", и другое - "мои восторги", "Какое же роскошество и шикарный выбор ))", "Я обтексла с артов, я просто обтекла. У меня в глазах звезды и зеленые жабы, которые хотят ВСЕ!". Вот ЧТО это???

URL
2016-04-25 в 18:37 

Вот ЧТО это???

Тебе-то конечно виднее, как положительный фидбэк выдавать:emn: Пиздец, кому-то жмет, что кто-то назвал арты роскошными или про "свои восторги" :facepalm:

URL
2016-04-25 в 18:45 

Гланула арты, ужаснулась и убежала в закат. Нет, есть замечательные работы (Карего, если не ошибаюсь, прекрасна и в няшности, и в порнушности), еще несколько артов миленькие и дают хоть какой-то пинок фантазии, но остальное - пичальбида. Артеры издеваются или как? Полярник с собачкой, полярник с медведиком, лестница с призрачными лицами... Чувствую, опять будет драка за несколько интересных артов, их оторвут с руками в первые три минуты подачи заявок. Хорошо бы еще и быстрые и удачливые авторы тексты по ним принесли, а не как в прошлом году.

URL
2016-04-25 в 18:50 

Я заранее слился и занял позицию читателя-зрителя. Мне очень понравился арт 17, он, кажется, всем понравился, но я а) уверен, что не успею б) даже приблизительно не знаю, что по нему написать. Фентези я не пишу. В общем, если крепко задуматься, можно было бы придумать что-то, но это тот случай, когда арт нравится, а истории нет, и какой смысл давить из себя неописуемое)) Тем более, все равно не успею. Остальное даже близко не привлекло.

URL
2016-04-25 в 19:09 

Сравнительно годное, все ИМХО:

читать дальше

URL
2016-04-25 в 19:19 

UPD
4) По нашей вине потеряны были 4 заявки. Заявки добавлены под номерами 53 - 56.

Посмотрел на арты. Вытек глазами. Чувствую, орги не просто так их "потеряли", но автор был настойчив :lol:

Кроме козлика. Козлик хороший.У него спинка. Погладить хочется.

URL
2016-04-25 в 22:23 

Очень надеюсь, что в комментариях 31ую заявку хвалят читатели. Ибо внезапно вштырило так, что написал план, расписал персонажей и мир, осталось только записать. Будет отличное макси. Сумею ли втиснуться на эту заявку - большой вопрос, а написать ничего другое уже не смогу, идея захватила с головой /расплакался и убежал/

URL
2016-04-25 в 22:26 

Сумею ли втиснуться на эту заявку - большой вопрос, а написать ничего другое уже не смогу, идея захватила с головой
Никакой беды, если опередит кто-то, пиши все равно, выложат внеконкурсом. Я вообще не понимаю, что такое внеконкурс на этом реверсе - все выкладывается так же, ну, подумаешь, в конце, была бы разница.

URL
2016-04-25 в 22:49 

Анон посмотрел на это дело.

Парень с кровоточащии глазами из Заявки 1 - май спирит энимал на этот реверс.

2)Слэшные близнецы идут нахуй. Один ещё и интеллигент в очках, а другой оторва. Нахуй в два раза быстрее.

5)Смотри, собачка, какая хуйня, нам даже с тобой даже бдсм и мпрег нельзя замутить, не говоря уж о космонавте. А я так хотел ретейлинг "свадебной вазы" в Арктике!

6)Губищи карлоса живут своей жизнью, блядь, как страшно-то.

7)Ебаать ту люсю. Это как квартиры из азбуки дизайнера, только коллажи.
Пиздос нахуй. Тот съёбывающий в ужасе водолаз с голой жопой, это я.

читать дальше

URL
2016-04-25 в 22:56 

Никакой беды, если опередит кто-то, пиши все равно, выложат внеконкурсом. Я вообще не понимаю, что такое внеконкурс на этом реверсе - все выкладывается так же, ну, подумаешь, в конце, была бы разница.

Я понимаю, просто как-то удовольствие от события уходит. Потому что писать другое уже не смогу: я не резиновый, в сутках 24 часа, а у меня ещё два макси на фб. Придётся сливаться, а потом обратно заливаться, а это, имхо, убивает саму идею мероприятия, что мне не нравится. Вот такой я зануда:facepalm:

URL
2016-04-25 в 23:05 

Анон посмотрел на это дело.
анон, надеюсь, ты не автор
а если автор, надеюсь, мне никогда не попадутся твои тексты

URL
2016-04-25 в 23:11 

Вот да, мерзко как-то. У меня тоже от некоторых артов глаза вытекают, но твои комменты как-то совсем противные. А ты еще и вполне хорошие приложил просто чтобы поизощряться в остроумии.

URL
2016-04-25 в 23:39 

56)- Лёха, вылазь из ванны, у нас горизонт заваливается.
- Мне похуй, я королева

ржу как последняя скотина :lol:

URL
2016-04-25 в 23:52 

а если автор, надеюсь, мне никогда не попадутся твои тексты
Ну вот, а я собрался про питбуля писать.(

URL
2016-04-25 в 23:54 

©сделал коллаж на реверс - почувствовал себя говном:lol:

URL
2016-04-26 в 02:15 

Артеры, узбагойтесь и забейте на эти антихитпарады и особо активных анонов с их бушующим чувством прекрасного. Написать можно и на три козюли, нарисованные в чб на листке в клеточку, а на красивый-прекрасивый арт сидеть, медитировать и ничего кроме таза слюней не родить. Музе посрать на идеальность. Проверенно опытным путем.
Ценитель прекрасного от 19.49, тебя мне лично хочется сослать к тому полярнику с собачкой, чтоб ты там сам сидел, сам малевал, сам писал, сам читал и вообще сам был сусам весь такой гениальный и критичный, а северные медведи и гренландские пингвины пели тебе оды во славу, а метеорологи с Камчатки называли в твою часть шторма. Глядишь, через пару лет твое ЧСВ и нажрется.

URL
2016-04-26 в 05:07 

9)Почему у этой ебанины такие короткие ручонки?

ээээ.... потому что это касатка или кит или еще какое-то морское животное, а ручонки - плавники?

ваш кэп-очевидность

URL
2016-04-26 в 05:09 

Вот да, мерзко как-то. У меня тоже от некоторых артов глаза вытекают, но твои комменты как-то совсем противные. А ты еще и вполне хорошие приложил просто чтобы поизощряться в остроумии.

+1. вообще не остроумно и не смешно. собачка тебя с собой в ракету пить шампанское не возьмет!

URL
2016-04-26 в 08:11 

№14 Симпатичный юноша и выполнено неплохо, не знаю, коллаж это или обводка, мне все равно, и если пойду на разбор, постараюсь выбрать его. Как говорится, меньшее из зол. Но как история - снова полный ноль, ничего не приходит.
Анон, с таким настроем, пожалуйста, не выбирай. Я уже вообще не хочу, чтобы меня кто-нибудь выбрал, обойдусь как-нибудь:gigi:

URL
2016-04-26 в 08:16 

а в заявке 52 у парня справа нет ступни или мне кажется? никак не могу понять, как у него нога идет.

URL
2016-04-26 в 08:17 

Анон, с таким настроем, пожалуйста, не выбирай. Я уже вообще не хочу, чтобы меня кто-нибудь выбрал, обойдусь как-нибудь

Ээ, ты автор этого арта, что ли? Ладно, как скажешь, не буду О_о

URL
2016-04-26 в 09:52 

Арты обосрали. Первая часть обязательной программы выполнена. Теперь дело за райтерами с очень прямыми руками, да? Ифчо я как раз райтер и надеюсь не остаться без внимания артеров. Хотя в прошлом году артер скромно промолчал на мои толстоевские потуги)))

URL
2016-04-26 в 09:55 

Арты обосрали. Первая часть обязательной программы выполнена. Теперь дело за райтерами с очень прямыми руками, да? Ифчо я как раз райтер и надеюсь не остаться без внимания артеров. Хотя в прошлом году артер скромно промолчал на мои толстоевские потуги)))

мой артер тоже в прошлом году промолчал. я хотел в этом году в качестве мести принципиально и публично его не выбрать, а он сам не пришел!

URL
2016-04-26 в 10:19 

а в заявке 52 у парня справа нет ступни или мне кажется? никак не могу понять, как у него нога идет.
Да под себя просто подвернул. Я по жизни так сижу, если диван мягкий, очень удобно, хотя со стороны, может, и странно выглядит, но у меня даже вопросов не было, когда на арт взглянул.

URL
2016-04-26 в 10:22 

Да под себя просто подвернул. Я по жизни так сижу, если диван мягкий, очень удобно, хотя со стороны, может, и странно выглядит, но у меня даже вопросов не было, когда на арт взглянул.

у меня была идея, что подвернул, но все равно очень странно выглядит на мой взгляд. наверное, у меня никогда не было настолько мягкого дивана, в этом проблема!

URL
2016-04-26 в 10:26 

у меня была идея, что подвернул, но все равно очень странно выглядит на мой взгляд. наверное, у меня никогда не было настолько мягкого дивана, в этом проблема!
У меня был, обычные поролоновые подушечки, в них проваливаешься нихреново так.

URL
2016-04-26 в 12:13 

N1 - это же Рейстлин и Крисания, нет?

URL
2016-04-26 в 13:55 

В №40 я так и не поняла, что там с правой сиськой. Хотя сама картинка и заявка весьма вдохновляющие.

URL
2016-04-26 в 14:19 

Вообще удивительно, райтеры так резво обсирают арты, а как в том году артеры промолчали, а кое-кто написал, что не хочет читать/комментировать не понравившиеся тексты, так тут бомбануло - любо-дорого посмотреть. И воплей сколько было, что могли бы хоть из вежливости прийти.
Если что, я райтер, но считаю, что смешно ждать от других вежливости, если сам нихуя не соблюдаешь ее, вежливость эту?

URL
2016-04-26 в 14:27 

Вообще удивительно, райтеры так резво обсирают арты
анон, а как ты пронзил, что это именно райтеры? ты не допускаешь мысли, что в этой теме кроме участников реверса тусуются разные мимокрокодилы?
самые горячие обсиратели обычно именно те, кто ничего не умеют делать, ни писать, ни рисовать, но точно знают КАК НАДО
а талантливые люди в большинстве своем как минимум уважают чужой труд и если критикуют, то тактично

URL
2016-04-26 в 14:33 

анон, а как ты пронзил, что это именно райтеры? ты не допускаешь мысли, что в этой теме кроме участников реверса тусуются разные мимокрокодилы?
То, что многие писали и в процессе обсирания с точки зрения хотят ли писать по тому или иному арту.

URL
2016-04-26 в 14:39 

То, что многие писали и в процессе обсирания с точки зрения хотят ли писать по тому или иному арту.
для красного словца можно и не такое спиздануть

URL
2016-04-26 в 16:40 

сам сидел, сам малевал, сам писал, сам читал и вообще сам был сусам весь такой гениальный и критичный, а северные медведи и гренландские пингвины пели тебе оды во славу, а метеорологи с Камчатки называли в твою часть шторма.
Гениальное начало!
Продолжай.

URL
2016-04-26 в 16:40 

сам сидел, сам малевал, сам писал, сам читал и вообще сам был сусам весь такой гениальный и критичный, а северные медведи и гренландские пингвины пели тебе оды во славу, а метеорологи с Камчатки называли в твою часть шторма.
Гениальное начало!
Продолжай.

URL
2016-04-26 в 22:52 

Аноны, в прошлом году все годные арты оказались разобраны за десять минут. Я очкую, что пролечу по всем моим заявкам:facepalm:

URL
2016-04-26 в 23:02 

можно попробовать не торопиться, дождаться момента, когда наплыв спадет, и подать заявку так, чтобы стать вторым автором у своей

URL
2016-04-26 в 23:15 

можно попробовать не торопиться, дождаться момента, когда наплыв спадет, и подать заявку так, чтобы стать вторым автором у своей

На эту заявку уже человек шесть из тех, с кем общался, претендуют:facepalm: Ааа.

Спасибо за совет, правда) посмотрю, мб так и сделаю)))

URL
2016-04-26 в 23:29 

На эту заявку уже человек шесть из тех, с кем общался, претендуют
арт №17?

URL
2016-04-26 в 23:40 

арт №17?
Он тоже:facepalm:

URL
2016-04-27 в 00:17 

Нифига спрос на 21...

URL
2016-04-27 в 00:17 

Хе, я точно пролетел. У них какая-то пулеметная скорость там.

URL
2016-04-27 в 00:24 

я успела, ура! не самый популярный арт, но стоял вторым у чела выше списком
к счастью, ему достался его первый!

URL
2016-04-27 в 00:25 

/тут должна быть штыка со слетающимися на крупу голубями/
Они там все реально дежурили???оо

URL
2016-04-27 в 00:31 

Дофига постов от нулевого времени. Дежурили, да!

URL
2016-04-27 в 00:31 

Пролетел, фигли...

URL
2016-04-27 в 00:33 

а я не могу постичь и правила
и поэтому не понимаю, пролетела я или нет (

URL
2016-04-27 в 00:46 

Они там все реально дежурили???оо

ты, видимо, в первый раз на реверсе, анон
большая часть авторов разбирает арты в полночь

URL
2016-04-27 в 00:54 

А собаку-космонавта кто-нибудь попросил??

URL
2016-04-27 в 00:57 

А собаку-космонавта кто-нибудь попросил??
Неа, пока никто.

URL
2016-04-27 в 01:14 

Хару-Ичиго достался тот охуенный арт! Мировое равновесие соблюдено :heart:

URL
2016-04-27 в 19:41 

Полночь, реверс, орг с заявками:gigi:


URL
2016-04-27 в 21:20 

У меня вопрос: кто все эти люди? Вообще ники не знакомые...

URL
2016-04-27 в 21:34 

У меня вопрос: кто все эти люди? Вообще ники не знакомые...
Знаю примерно две трети как хороших/неплохих авторов.

URL
2016-04-27 в 21:34 

Представляю, как обидно автору, когда райтер сразу после набора снимается. Чо тогда приходил?

URL
2016-04-27 в 21:57 

Представляю, как обидно автору, когда райтер сразу после набора снимается. Чо тогда приходил?

Ммм. Всякое может случиться. Например, аврал какой-нибудь. Не обязательно же "фу, какая гадость, не буду писать".

URL
2016-04-27 в 22:03 

Ммм. Всякое может случиться. Например, аврал какой-нибудь. Не обязательно же "фу, какая гадость, не буду писать".
Вряд ли. Я сходил, проверил. Автору не достался арт, который у него был на первом месте.

URL
2016-04-27 в 23:34 

Автору не достался арт, который у него был на первом месте.

что за автор? хоть намекните

URL
2016-04-27 в 23:36 

что за автор? хоть намекните
Видимо, Пухоспинка. тоже сходил, проверил

URL
2016-04-28 в 03:47 

Видимо, Пухоспинка.
У человека аврал.

URL
2016-04-28 в 21:21 

А когда будет окончательный список распределения?

URL
2016-04-28 в 22:09 

наверное, после второго тура разбора
не все же авторы еще пришли
а вообще обидно, что одни арты выбрали по два раза, а другие - ни одного
и среди них не самые плохие...

URL
2016-04-28 в 22:24 

а вообще обидно, что одни арты выбрали по два раза, а другие - ни одного
и среди них не самые плохие...

Дело не в качестве, а в способности пробудить фантазию.

URL
2016-04-28 в 22:26 

а вообще обидно, что одни арты выбрали по два раза, а другие - ни одного и среди них не самые плохие...
Просто слишком большой разрыв получился, имхо. Мало интересных "крепких середняков" среди артов.
Ну, это тоже часть игры. Чем лучше ты рисуешь, чем более интересную заявку предлагаешь, тем больше у тебя шансов заинтересовать автора, это естественно.

URL
2016-04-28 в 22:33 

Чем лучше ты рисуешь, чем более интересную заявку предлагаешь, тем больше у тебя шансов заинтересовать автора, это естественно.


Возражу. Чтобы заинтересовать, арт должен быть одновременно и оригинальным, и нейтральным, чтобы не забить фантазию.
И качество тут действительно не решающий момент, т.к. многие упоролись по средненьким артам.

URL
2016-04-28 в 22:49 

многие упоролись по средненьким артам.
плюсую, анон
я упоролась по самые края, при этом арт очень простенький и над ним тут не раз поржали

URL
2016-04-30 в 00:34 

Ну-с, открыли ники артеров. Что думаете?

URL
2016-04-30 в 08:39 

Да в целом ничего, мне пофигу, кто обеспечивает мой майский упрлс:type:

URL
2016-04-30 в 09:32 

открыли ники артеров. Что думаете?
есть интересные альянсы, если авторы не сольются, будет что почитать

URL
2016-04-30 в 11:19 

А в смысле - альянсы? Как артер повлияет на райтера? Или тут принято с артером общаться как-то?

URL
2016-04-30 в 11:41 

А в смысле - альянсы
в том смысле, что артер кинул идею, а автор ее разовьет, и только
в отличие от фандомных реверсов, по правилам этого мероприятия артер не работает над дизайном выкладки
Или тут принято с артером общаться как-то?
можно общаться, можно не общаться, это уже личное дело каждого

URL
2016-04-30 в 14:30 

А кого тут стоит ждать? Я знаю только пару ноунеймов, остальные "где-то слышал" но без конкетики

URL
2016-04-30 в 18:38 

в отличие от фандомных реверсов, по правилам этого мероприятия артер не работает над дизайном выкладки
В прошлом году как минимум один артер делал заглушки для текста. Так что как договорятся.

URL
2016-04-30 в 20:26 

Зачем? ЗАЧЕМ? Скажите, скажите мне, зачем было к хорошему арту такую хероту в качестве заявки прикручивать?!

заявка 51
Рейтинг арта: PG
Допустимый рейтинг для текста: любой
Дополнительные работы в серии: будут доп. арты
Описание: Однажды в далеком волшебном королевстве самый обычный парень-неко по имени Ня проснулся и понял, что он по чудовищной ошибке стал Девочкой-рыцарем-волшебницей. Несмотря на то, что он остаётся мальчиком, в остальном жизнь его меняется, так как теперь у Ня есть волшебные силы и непреодолимая тяга к приключениям на пятую точку. Он в ужасе сбегает из дома и, заблудившись в лесу, попадает к продвинутому магу Феликсу (который выглядит по-прежнему молодо, хоть ему уже за 50) и его помощнице Мауси. Что из этого получается: сумасшедшие передряги, трэш, угар и любовный треугольник.

URL
2016-04-30 в 21:07 

И почему так много говноколлажей? Почему это и прочее подобное сляпанное на коленке говнецо называют артами? Что за фигня( :facepalm3:

URL
2016-04-30 в 21:23 

Мне интересно, что на это i.imgur.com/fLTOZHM.gif может написать человек с ником "жопа опоссума". Ничего личностного, я даже не ходил к нему в днявку, просто немного в шоке.


Зачем? ЗАЧЕМ? Скажите, скажите мне, зачем было к хорошему арту такую хероту в качестве заявки прикручивать?!

Дурновкусие, сэр. Сам в шоке. Подозреваю, что автору казалось, что это будет свежо и оригинально. В целом, арт расхватали бы, но заявка убивает всю фантазию.

URL
2016-04-30 в 21:26 

Мне интересно, что на это i.imgur.com/fLTOZHM.gif может написать человек с ником "жопа опоссума". Ничего личностного, я даже не ходил к нему в днявку, просто немного в шоке.

Почему-то вспомнилась цитата с башорга, как на ролевую игру к светлым эльфам попытался записаться чувак с ником «Пиздюк шерстяной» :laugh:

URL
2016-04-30 в 21:38 

Почему-то вспомнилась цитата с башорга, как на ролевую игру к светлым эльфам попытался записаться чувак с ником «Пиздюк шерстяной»
XD

Просто с другом в чатике мы оборжали эту гифку по самое нимогу (такой пафос, что воспринимать её всерьёз не можем), а тут ещё такой ник.

URL
2016-04-30 в 21:39 

Просто с другом в чатике мы оборжали эту гифку по самое нимогу (такой пафос, что воспринимать её всерьёз не можем), а тут ещё такой ник.
Теперь тоже буду ждать, что же Жопа на эту гифку напишет XD

URL
2016-04-30 в 21:42 

А если без стёба, серьёзно если, каких исполнений больше всего будете ждать, анончики?
Я — вот на этот арт почему-то))

URL
2016-04-30 в 21:45 

i.imgur.com/Sag5MMK.png
Этот говноарт вымораживает. Пафосное описание и испанские имена... Очень в духе некой поклонницы мёртвых математиков и Морготов-травматиков высокодуховных Дев))

URL
2016-04-30 в 22:04 

Этот говноарт вымораживает. Пафосное описание и испанские имена... Очень в духе некой поклонницы мёртвых математиков и Морготов-травматиков высокодуховных Дев))
Анон, дай я тебя обниму? А то я уже подумал было, что я один такой больной везде этого человека видеть.

Я жду 17, 26, 31, 42, 46. Понравились арты + на них в большинстве подписались авторы, которые с прошлого раза оставили приятное впечатление.

URL
2016-04-30 в 22:12 

Итак, каких текстов буду ждать как минимум с интересом
Мэтти и арт с тигром-Баки 45
арт 4 Амирам
арт 2 Yanka_Loca
арт 9 CrazyJill люблю ее пост-апы, и просто радуюсь, что все-таки участвует на этот раз
арт 18, anamnesis_morbi - автор умеет додать драмы, арт располагает
арт 17 тексты ~Хару-Ичиго~ ее реаловые тексты не очень люблю за излишнюю вычурность, посмотрим, как справится с другим жанром
арт 34, Karego и Visenna - уже сложившаяся команда, думаю, будет годнота
арт 33, у Yascheritsa хорошо получаются трогательно-сказочные истории
арт 29, Avgusta и попаданцы, это может быть интересно

URL
2016-04-30 в 22:45 

Этот говноарт вымораживает.
О дааа, типичное "все пидорасы а я дартаньян!"

URL
2016-04-30 в 23:27 

типичное "все пидорасы а я дартаньян!"
Поясни свои слова, анончик: ты осуждаешь автора арта или ты осуждаешь тех, кто осуждает автора арта?))

URL
2016-05-01 в 00:57 

ты осуждаешь автора арта или ты осуждаешь тех, кто осуждает автора арта?))
Анон, просто это было первое, что я сказал, увидев этот арт. ))
Ну серьезно же, надо ж намалевать такие пафосные кривые рожи и дать к ним еще и такую пафосную аннотацию!

URL
2016-05-01 в 01:09 

Анон, просто это было первое, что я сказал, увидев этот арт. ))
Ну серьезно же, надо ж намалевать такие пафосные кривые рожи и дать к ним еще и такую пафосную аннотацию!

Ааа, тепреь понятнее стало) Согласна с тобой)

URL
2016-06-20 в 13:23 

Интересно, много народу придет? А то выкладки перенесли, и что-то никто даже не отозвался.

URL
2016-06-20 в 13:29 

и вообще как-то тихо в теме..
как вы, авторы?успеваете к новому сроку?

URL
2016-06-20 в 14:20 

Всё отнёс, а теперь ждать.(

URL
2016-06-20 в 17:45 

А я сраный дедлайнер. Дописываю в авральном порядке. Херня получается, увы.
Может, не сдавать?

URL
2016-06-20 в 17:47 

Может, не сдавать?
Без разницы, все равно или обосрут или не заметят, так что хоть так, хоть так, ты ничего не потеряешь.

URL
2016-06-20 в 17:50 

Да сам знаю, что обосрут. Арт только жалко, он достоин лучшей участи, чем мой бред.

URL
2016-06-20 в 23:16 

Что-то я там не видела таких уж выдающихся артов, чтобы прямо в святыню их возводить.

URL
2016-06-20 в 23:18 

Тухлые отмазы, автор. Пиши-пиши, не ленись.

URL
2016-06-21 в 00:51 

Да почему сразу в святыню? Просто мне арт понравится, иначе с чего бы я его выбрал?

URL
2016-06-21 в 08:43 

лучше пусть обосрут, чем вовсе проигнорят
в наше время и брошенная в автора какашка - фидбек

URL
2016-06-21 в 12:23 

Не, в том что обосрут я как-то даже и не сомневаюсь.

URL
2016-06-21 в 12:35 

ну и пусть обосрут
не в первый раз и не в поседний
я потом унесу к себе и получу норм фидбек

URL
2016-06-21 в 12:47 

везет некоторым

URL
2016-06-21 в 16:59 

А я пролетаю. Готов только на 65%(

URL
2016-06-21 в 17:28 

А я пролетаю. Готов только на 65%(
напиши оргам

URL
2016-06-21 в 17:50 

напиши оргам

Напишу, если до четверга не осилю оставшееся, завтра таки выходной%% а то второй год убиваюсь о какой-то форсмажор, хотя начинаю строчить сразу же после старта.
Уже надоело(

URL
2016-06-25 в 18:47 

Там мне логиниться или нет?

URL
2016-06-25 в 18:52 

Там мне логиниться или нет?
на умыл пиши

URL
2016-06-25 в 19:00 

Там мне логиниться или нет?
для чего?

URL
2016-06-25 в 19:40 

для чего?
Да читать же, блин! Неделю жду, жду, а читать все еще нечего.

URL
2016-06-25 в 20:24 

Неделю жду, жду, а читать все еще нечего.
анон, сходи по ссылке в посте и увидишь расписание выкладок - первая сегодня

URL
2016-06-25 в 21:57 

анон, сходи по ссылке в посте и увидишь расписание выкладок - первая сегодня
Да. Именно для этого и нужно логиниться. Чтобы посмотреть расписание в закрытом сообществе. В котором вообще еще ничего нет. И это невыносимо печально. И поэтому логиниться лень.

URL
2016-06-25 в 22:41 

Чтобы посмотреть расписание в закрытом сообществе. В котором вообще еще ничего нет. И это невыносимо печально. И поэтому логиниться лень.
вообще-то там уже есть текст
и что за проблема у тебя с тем, чтобы залогиниться - пальцы в гипсе???

URL
2016-06-25 в 22:50 

как вам первый оридж, аноны?

URL
2016-06-25 в 22:51 

Да ничо так, средней температуры. Занудно немного.
И бету бы туда, это да.

URL
2016-06-25 в 22:58 

Занудно немного.
У Хару-Ичиго все тексты такие, ничего нового.

как вам первый оридж, аноны?
В сухом остатке: дайри-гет я не читаю, псевдолегенды в дайри-исполнении тоже не читаю, из любопытства глянул первые пару абзацев, итог - никак.

URL
2016-06-25 в 23:00 

Ну, мне про эту Хару такие восторженные песни пели, так что я ожидал большего.

URL
2016-06-25 в 23:11 

Ну, мне про эту Хару такие восторженные песни пели, так что я ожидал большего.
Большего не жди, всегда такое. Многие считают, что это стильно, красиво и интеллектуально, а что скучно - ну, у всех свои недостатки.

URL
2016-06-25 в 23:14 

скучно - понятие субъективное. тебе скучно, другим интересно

URL
2016-06-25 в 23:35 

Меня смутили две вещи. Во-первых, название. "Два выбора Блоддвин" - звучит довольно коряво по смыслу, в чем-то даже безграмотно. "Выбор" - это, по сути, распутье между чем-то и чем-то, два пути, два предмета, между которыми нужно выбрать. Автор, видимо, считает, если два предмета, значит два выбора. Нет. Выбор - это действие, а не предмет, и действие здесь одно, жаль, некому было указать на ошибку перед выкладкой. Так что очень плюсую насчет беты.
Во-вторых, ну оно какое-то без изюминки совсем, никакого подвоха, неожиданного прочтения арта, все просто и без затей. Возможно, поэтому оридж и кажется скучным.

URL
2016-06-25 в 23:39 

Занудно немного.
а мне показалось, что не немного, а просто занудно
может, у меня вкус плохой и я не в состоянии оценить всех авторских изысков
но если честно, с середины примерно уже по диагонали просматривала
видимо, не мой автор

URL
2016-06-26 в 00:13 

Выбор - это действие, а не предмет
словарь с тобой не согласен

URL
2016-06-26 в 09:52 

Автор, видимо, считает, если два предмета, значит два выбора.
или автор имеет в виду, что персонажу пришлось дважды делать важный выбор

URL
2016-06-26 в 10:24 

или автор имеет в виду, что персонажу пришлось дважды делать важный выбор

Спасибо за пояснение, автор.

URL
2016-06-26 в 12:15 

Спасибо за пояснение, автор.
а не автор, я тот анон, который дочитывал по диагонали
так что могу и ошибаться

URL
2016-06-27 в 12:26 

А на этом мероприятии вообще принято, чтобы автор приходил в комменты? Не артер с благодарностями, а райтер.

URL
2016-06-27 в 12:30 

А на этом мероприятии вообще принято, чтобы автор приходил в комменты
к своему тексту или к чужим?
отвечать на комментарии к своему тексту вроде как везде считается хорошим тоном
к чужим - это каждый сам решает
орги например снисходят только до самых близких подружаек
но чаще вообще не снисходят
другие авторы в основном отмалчиваются, но некоторые на прошлом реверсе рассыпали сердца в комментариях всем, за что и были поливаемы на АО

URL
2016-06-27 в 12:38 

Ага, я про комменты к своему тексту спрашивал. (Просто пока из двух уже выложившихся ни один не снизошел.)
Спасиб за инфу, анон. Я реверс в первый раз читаю.

орги например снисходят только до самых близких подружаек
То есть ХаруИчиго - подружайка КрейзиДжил?

URL
2016-06-27 в 20:09 

Аноны, а кто такая Сусуватари (кажется, не переврал ник)? Оно всегда такое?

URL
2016-06-27 в 20:25 

/сходил припал/ мда, дама упорота. Я понимаю, для нее будет секрет, что мужики и читают и пишут слэш (именно слэшное фикло, совершенно типичное по сюжету и стилю). Настоящие, тругендерные мужики, я с ними в реале встречался пару раз :lol: Кстати, заметил, что немного неловко, когда "Я так дрочил на тот твой текст" говорит не девушка-сошиппер, а интеллигентного вида мальчик. А уж если почитать гомосексуальные порно-рассказики, самых что ни на есть русских мужиков, например, на Стулчике, обнаружится такой уровень соплей и слюней, что хоть стой хоть падай.
Впрочем, по поводу проебанных моментов в тексте она права, но ее апрельские тезисы про слэш - очень смешные.

URL
2016-06-27 в 20:39 

Насчет текста с ней никто и не спорит.
А сама она что пишет? Только высокодуховный джен? По высокодуховным книгам?

URL
2016-06-27 в 21:29 

Аноны, а кто такая Сусуватари (кажется, не переврал ник)? Оно всегда такое?
Всегда, анон. Ещё с ФБ известная личность.

URL
2016-06-27 в 21:38 

какая редкостная идиотка

URL
2016-06-27 в 21:54 

Аноны оскорбляют дайри-юзеров, какая прелесть.

URL
2016-06-27 в 22:40 

котики, с обсуждением юзеров идите куда-нибудь на холиварку, а? Не надо тут этого

URL
2016-06-27 в 23:26 

Аноны, прошу прощения. Я правда не ради оскорбления спрашивал! Замолкаю.

URL
2016-06-28 в 17:42 

Аноны, а в этом году кто-нибудь осмелится взяться за разборы? Так понимаю, первый прошлогодний критик раскрылся и больше не эксперименты не пойдёт, второй слился и не подаёт признаков жизни. Но может быть кто-нибудь рискнёт??

URL
2016-06-29 в 19:19 


Ага, я про комменты к своему тексту спрашивал. (Просто пока из двух уже выложившихся ни один не снизошел.)
Спасиб за инфу, анон. Я реверс в первый раз читаю.

орги например снисходят только до самых близких подружаек
То есть ХаруИчиго - подружайка КрейзиДжил?


нет. и КД комментила не только ХИ, а и других неподружаек тоже.

URL
2016-06-29 в 21:37 

нет. и КД комментила не только ХИ, а и других неподружаек тоже.
Да не объясняй ты им, тут у некоторых страшно бомбит, что орги написали комменты только к тому, что зашло, а не облизали откомментили каждый текст. А ведь должны были. У них же в правилах записано, что они откомментят, а они - не откомментили, сволочи :lol:

URL
2016-06-29 в 22:19 

Анон, ты странный.
Лично у меня ничего не где не бомбит, моего текста там нет, я интересуюсь общим ходом событий как новичку и положено. С чего бомбить-то? Вроде фидбека пока всем хватает (ну кроме бедолаги с синей змеюкой).

URL
2016-06-29 в 23:20 

враки это - про подружаек
мне в прошлом году написал орг комментарий, а я ее только в аватарку знаю и по нику
у кого-то тут и вправду пригорает, что его гениальное не оценили

URL
2016-06-29 в 23:21 

Вроде фидбека пока всем хватает
*пошел, посмотрел на количество комментариев, протер глаза, посмотрел еще раз, удивился, ушел*

URL
2016-07-02 в 18:28 

Авторы, которые дают ссылку на скачивание - большой вам респект.

URL
2016-07-06 в 10:26 

Простите, кто-нибудь знает, что произошло с заявкой № 57 Исполнение 1: "Текст был удален по просьбе автора". Что там за текст-то был? Остался благодарственный коммент от артера, радостный от автора, потом его же "прощай, жестокий мир"...

URL
2016-07-06 в 10:29 

Простите, кто-нибудь знает, что произошло с заявкой № 57 Исполнение 1: "Текст был удален по просьбе автора". Что там за текст-то был? Остался благодарственный коммент от артера, радостный от автора, потом его же "прощай, жестокий мир"...

мне тоже интересно. я только пошла читать текст, а его нет.

URL
2016-07-06 в 10:31 

а чей это был текст?

URL
2016-07-06 в 10:33 

Текст не читала, но комментарии доставили:

Дивный мир под Контролем показывает скудость личного опыта и еще то обстоятельство, что "О, новый дивный мир" О. Хаксли еще не читан( и вся фантастика про будущее - тоже).От души желаю познавать действительность как можно шире и глубже. С подробностями.

Я про то, что мир, описанный в этом "оригинальном" произведении, указывает на полное отсутствие сведений и опыта проживания в социуме большем, чем квартира с родителями.
Разбирать можно долго и со вкусом, а можно просто Хаксли почитать. Или Оруэлла. Или хоть Александра Беляева.


orig-revers.diary.ru/p209645303.htm

URL
2016-07-06 в 10:34 

а чей это был текст?

orig-revers.diary.ru/p209674841.htm

URL
2016-07-06 в 10:38 

автор просидел 3 часа без комментов, психанул и удалил?

URL
2016-07-06 в 10:47 


автор просидел 3 часа без комментов, психанул и удалил?


что-то рановато психанул. вот если бы два дня не было комментариев.

URL
2016-07-06 в 10:57 

ну не знаю, разные авторы бывают...
некоторые сильно нервные

кто-нибудь успел прочесть, что там был за текст - совсем уг?

URL
2016-07-06 в 10:59 

кто-нибудь успел прочесть, что там был за текст - совсем уг?

нет. я вообще не успеваю читать реверс, пока еще на текстах первой недели. мне кажется, автор рано психанул.

URL
2016-07-06 в 11:01 

Текст не читала, но комментарии доставили:

Дивный мир под Контролем показывает скудость личного опыта и еще то обстоятельство, что "О, новый дивный мир" О. Хаксли еще не читан( и вся фантастика про будущее - тоже).От души желаю познавать действительность как можно шире и глубже. С подробностями.

Я про то, что мир, описанный в этом "оригинальном" произведении, указывает на полное отсутствие сведений и опыта проживания в социуме большем, чем квартира с родителями.
Разбирать можно долго и со вкусом, а можно просто Хаксли почитать. Или Оруэлла. Или хоть Александра Беляева.

orig-revers.diary.ru/p209645303.htm


а этот текст кто-нибудь читал? прям интересно стало, там правда такой школьный уровень или комментатор немного не в себе?

URL
2016-07-06 в 11:04 

или комментатор немного не в себе?
я бы ответила на этот вопрос, но админы не разрешают обсуждать юзеров
поэтому просто посмотри другие ее комменты и сделай выводы

URL
2016-07-06 в 11:05 

ет. я вообще не успеваю читать реверс, пока еще на текстах первой недели.
аналогично, анон
я не читала, потому что писала)
сейчас собираюсь взяться - может, кто посоветует годное
Лейтенатора и Мэтти точно прочту, а кого еще?

URL
2016-07-06 в 11:14 

я бы ответила на этот вопрос, но админы не разрешают обсуждать юзеров
поэтому просто посмотри другие ее комменты и сделай выводы


переформулирую. я понимаю, что это специфичный комментатор, но есть ли в его комментарии какая-то связь с комментируемым текстом? или он о своем внутреннем мире с автором разговаривает?
ладно, пойду сам прочитаю, меня заинтриговало.

URL
2016-07-06 в 11:35 

Я читала удаленный текст. Он реально был в стиле "мойпервыйфанфик":
"И тогда Михаил повалил его на постель и делом доказал любовнику, что ему не противно" (цитата неточная, но типа того).

URL
2016-07-06 в 11:36 

Лейтенатора и Мэтти точно прочту, а кого еще?
мне алгиз еще понравилась

URL
2016-07-06 в 11:39 

Он реально был в стиле "мойпервыйфанфик":
тогда он отлично вписался в выкладки, прав анон выше, зря автор психанул

URL
2016-07-06 в 11:42 

Лейтенатора и Мэтти точно прочту, а кого еще?
isca-lox

URL
2016-07-06 в 19:26 

а этот текст кто-нибудь читал? прям интересно стало, там правда такой школьный уровень
Уровень школьный в плане наивности, а написано неплохо на мой взгляд.

URL
2016-07-06 в 20:37 

Лейтенатора и Мэтти точно прочту, а кого еще?
про язык повешенного еще прочти анон
isca-lox
совсем не зашло
какая-то бестолковая мешанина из слов

URL
2016-07-06 в 20:45 

isca-lox хорошо рисует, но пишет вообще никак.

URL
2016-07-06 в 21:13 

Форсеры такие форсеры...

URL
2016-07-06 в 21:20 

а кто тут что форсил?

URL
2016-07-06 в 22:13 

Аноны, попробовать для оживления тредика делать тут разборы текстов, как в прошлом году делали? Сегодня наконец-то начал читать тексты, думаю, к выходным у меня будет что сказать.

URL
2016-07-06 в 22:23 

Аноны, попробовать для оживления тредика делать тут разборы текстов, как в прошлом году делали?
ДА!

URL
2016-07-06 в 22:27 

Как по мне, без разницы, оживляй - не оживляй. Но если есть что сказать - пиши конечно. Хотя с тем же успехом можно высказать и лично автору, соо реверса от новых участников вроде пока не закрыто.

URL
2016-07-06 в 22:42 

Я какашками кидаться буду на не понравившиеся тексты. Ибо душа хочет высказаться, а явление обиженного автора с группой поддержки у себя уже видал.

URL
2016-07-06 в 23:08 

Ну так тоже бы можно под выкладками. А то там прямо благорастворение и обожание царит.

URL
2016-07-06 в 23:38 

лучше конечно под выкладками, можно же и от общественного логина, если стесняешься, не все же авторы тут пасутся

URL
2016-07-07 в 07:59 

А то там прямо благорастворение и обожание царит.
И что, это состояние немедленно необходимо растоптать и "закидать какашками"?

URL
2016-07-07 в 08:52 

не соглашусь с аноном, увидевшим благорастворение и обожание
есть и критика, и не только такая как у С., но и вполне адекватная
навскидку помню, что были замечания про вычитку, про излишний пафос, про диалоги...

URL
2016-07-07 в 11:54 

И что, это состояние немедленно необходимо растоптать и "закидать какашками"?
Вот да, зачем?

лучше конечно под выкладками, можно же и от общественного логина, если стесняешься, не все же авторы тут пасутся
Ну... во-первых, я буду точно не все тексты разбирать (собственно, делаю это для себя, во многом, из разряда "учиться на чужих ошибках"), во-вторых, к тему, которые зайдут, я и так схожу под комментарии и поблагодарю.
Тут мне как-то уютней.

URL
2016-07-07 в 11:56 

Тут мне как-то уютней.
приходи, анон, мы будем ждать
в прошлый раз анонимный обзорщик так и не дошел до моего текста, может, в этот раз повезет

URL
2016-07-07 в 12:00 

* в комментарии, разумеется:facepalm:

URL
2016-07-07 в 12:19 

Там вообще много бы чего можно было сказать всерьез и по делу, вот только надо ли это авторам?

URL
2016-07-07 в 12:23 

вот только надо ли это авторам?
я автор, мне надо
за всех остальных не скажу, но те несколько пишущих людей, с которыми я общаюсь, тоже так думают
конечно, если речь идет о нормальной аргументированной критике, без оскорблений и уничижительных метафор)
комменты в стиле "смотрите, какое автор чмо и какая я умная" естественно, никому не интересны, кроме самого "критика"

URL
2016-07-07 в 12:50 

я автор, мне надо
конечно, если речь идет о нормальной аргументированной критике, без оскорблений и уничижительных метафор)
анон, у всех такие разные стандарты! ну не ради приебаться, а для примера - есть пример критики, которую ты счел бы для себя нормальной? ну вот чтоб и тебя так же разобрали, как имярек разобрал текст ноунейм?

URL
2016-07-07 в 13:06 

Комментаторы, комментируйте, забейте на фиалок, на всех не угодишь.

URL
2016-07-07 в 13:06 

Комментаторы, комментируйте, забейте на фиалок, на всех не угодишь.

URL
2016-07-07 в 17:11 

Я буду в том же духе, что в прошлом году: не слишком длинно, общее впечатление, особо заметные косяки/удачи.

Там вообще много бы чего можно было сказать всерьез и по делу, вот только надо ли это авторам?
Анон, я это делаю для себя, как уже говорил)

В субботу начну, анончики)

URL
2016-07-10 в 22:17 

Анончики, извините, я закопался в реале. Часть текстов уже прочитал, пишу отзывы. Выложу ближе к пятнице. Извините(

URL
2016-07-10 в 23:11 

Ну вооот! А я жду сижу и надеюсь...
Удачного тебе реала анон. ))

URL
2016-07-11 в 00:59 

уже и воскресенье миновало,
да только обещанного от анона
как не бывало..

URL
2016-07-11 в 09:03 

текст лейтенатора очень зашел
хотя местами уж очень похоже на 13отдел
пока это самое годное, что я прочла

URL
2016-07-11 в 13:01 

Тексты Лейтенатора всегда похожи на целую кучу всего ранее изданного.

URL
2016-07-11 в 13:20 

а второй ее текст прочел кто-нибудь?

URL
2016-07-11 в 13:34 

Я прочел. Типичный квест "пещера с рекой" плюс замыленная идея "убежали от ужасов, прибежали - а там всё еще хуже".

URL
2016-07-11 в 14:14 

а кто прочитал текст метти? я начал, но застопорился, когда понял, что оно все и дальше будет повом животинки, в том числе наверное и рейтинговый слеш, указан же он в шапке. как оно, не сквично?

URL
2016-07-11 в 14:23 

Ну, как тебе сказать, анончик :lol:
Цитатко

URL
2016-07-11 в 14:23 

Мне Мэтти понравилась. Там такая трагедь местами, и нца очень даже ничего себе.

URL
2016-07-11 в 14:31 

у Мэтти все как всегда - немудреный слешик в годно прописанных декорациях, чуть-чуть драмы и хэ.
люблю ее

URL
2016-07-11 в 14:32 

ОМГ, нца это вот эта белокурая Жози что ли? Многоточия авторские:
Мрачный осклабился и рывком подмял Улыбчивого под себя.
– Хорошо. Напросился.
– Аыуй!


– Берг? Это не из-за того, что мне не из кого выбирать. Не из-за… ох! …твоей обходительности и манер. Это для того, чтобы увидеть, умеешь ли ты… улыбаться. Ох, да, там, там, так, Катана, пожалуйста!


Этой ночью Улыбчивый не мёрз.

URL
2016-07-11 в 14:34 

аыуй, ааа :alles: а еще такое есть?

URL
2016-07-11 в 14:34 

Ну это ж ПОВ тигра. У кошек всё просто!

URL
2016-07-11 в 14:36 

энцы определенно недодали, слабая эрочка
но текст это не портит
представляю, как бы тигроБаки разумный тигр описывал человеческую гомоеблю!

URL
2016-07-11 в 14:37 

аыуй, ааа :alles: а еще такое есть?
иди текст почитай, анон
вечно на АО "Пастернака не читал, но осуждаю"

URL
2016-07-11 в 19:07 

уже и воскресенье миновало,
да только обещанного от анона
как не бывало..

Анон, если ты сделаешь за меня мою работу или дашь денег на жильё и жрат, я тебе хоть за все прошедшие реверсы сразу отпишусь.
Да, я устал и зол.

URL
2016-07-11 в 19:14 

дставляю, как бы тигроБаки разумный тигр описывал человеческую гомоеблю!

ну, собственно, на примере автора)..

URL
2016-07-22 в 20:10 

И чо, всё?

URL
2016-07-22 в 20:42 

по ходу, да
половину артеров знатно наебали

URL
2016-07-22 в 22:39 

И анон с бзором тоже слился. Просто эпидемия какая-то.

URL
2016-07-23 в 18:19 

Анон с бзрами тут, у его реал зажрал. Большую часть текстов прочитал, как только разберусь с переездом и работой, оформлю мысли в письменном виде.

URL
2016-07-23 в 18:44 

Самое поганое - анонсировать без сроков и точности. Нафиг такие разборы "когда-нибудь потом".

URL
2016-07-23 в 19:00 

Дабожежтымой, анон, не нравится - забудь о моём существовании, ок? Я живой человек, всё-таки, и не могу разорваться, дабы сделать тебе приятно прямщас.

URL
2016-07-23 в 19:54 

Ну что, аноны, реверсу каюк?

URL
2016-07-23 в 20:04 

никто не хочет приютить конкурс редкой породы "оридж-реверс"?
4 года от роду, ест всё, к лотку приучен

URL
2016-07-23 в 20:55 

Че та как та грустно

URL
2016-07-23 в 23:53 

Имхо, реверсу соревновательного момента не хватает. Всё веселее было бы.

URL
2016-07-23 в 23:57 

Теперь уже не важно, чего ему не хватало, анон.

URL
2016-07-24 в 00:02 

37 авторов изъявили желание написать на брошенные арты
интересно, что им мешало сделать это неделей раньше, когда реверс еще не закончился?

URL
2016-07-24 в 00:04 

Че та как та грустно
зато те, кто все эти годы писал, что арты на реверсе говно, тексты - фикбук, а орги все делают неправильно, могут радоваться
говна и фигбука в их жизни теперь станет меньше

URL
2016-07-24 в 00:21 

Имхо, реверсу соревновательного момента не хватает. Всё веселее было бы.
попросись в орги и добавь, лови момент

URL
2016-07-24 в 01:03 

интересно, что им мешало сделать это неделей раньше, когда реверс еще не закончился?
Даже и не знаю, анон. Официальная таблица разбора заявок?

URL
2016-07-24 в 14:07 


37 авторов изъявили желание написать на брошенные арты
интересно, что им мешало сделать это неделей раньше, когда реверс еще не закончился?


/вот тут у анона, который из-за реала не успел в сроки, но упорно пилит текст, чтобы донести, несколько пригорело/

Пока новые орги не объявились? Жалко будет такое мероприятие.

URL
2016-07-24 в 16:24 

интересно, что им мешало сделать это неделей раньше, когда реверс еще не закончился?
У меня текст в процессе, в нем уже 25 тыщ и примерно столько же будет, если не больше. Так что смысл мне было приходить до того, как спросили об этом? В сроки я бы не уложился в любом случае.

URL
2016-07-24 в 17:12 

интересно, что им мешало сделать это неделей раньше
я свой текст дописывала
уже выложилась, и еще б написала, почему нет
не макси, конечно, но зарисовочку тыщи на две-три слов

URL
2016-08-13 в 16:05 

Из сообщения оргов:

Terra Celtika, Vitce, Аурум взяли проведение реверса на себя.

Прощай реверс, ты был ничего так мероприятием (во все годы, кроме последнего). Была надежда, что еще что-то получится, но теперь можно смело закопать и поставить табличку.

URL
2016-08-13 в 16:06 

Будет весело и срачно.

URL
2016-08-13 в 16:15 

Будет весело и срачно.

Новоиспеченным оргам, кнчн, хочется верить в это, но веселье веселью рознь. Ориджинальщики сольются (их и так почти нет уже), разве что будет веселье и срач среди своих же анимушных подружек.

URL
2016-08-13 в 16:18 

Я не орг, упаси господь))) надо было там табличку сарказм воткнуть

URL
2016-08-13 в 16:20 

Ориджинальщики сольются
почему?

URL
2016-08-14 в 21:43 

А что не так с новыми оргами? Для меня они "кто все эти люди?!1", но мб, справятся. Мне в целом на холиварность и глюки оргов пофигу, схему "арт-рисунок", имхо, трудно испортить.

URL
2016-08-14 в 23:08 

А что не так с новыми оргами?
все так, кроме того, что это анимешники и непонятно, нахрена им этот чемодан без ручки

URL
2016-08-14 в 23:10 

к.дж тоже была анимешница

URL
2016-08-14 в 23:10 

все так, кроме того, что это анимешники и непонятно, нахрена им этот чемодан без ручки
В-це второй год участвует как артер, например. И какая разница откуда орг, если он выполняет свою работу?

URL
2016-08-14 в 23:11 

к.дж тоже была анимешница
да не была, а до сих пор

URL
2016-08-14 в 23:15 

Да всем похуй.

URL
2016-08-18 в 20:43 

Мое имхо, главная проблема реверса в том, что он здесь. Хотя вот его-то перенести куда угодно вообще труда не составит.
Потом, на реверсе куча совершенно невинных артов и дженовых исполнений, для чего ему нужно закрытое соо? Как пример, у Осеннего Книголюба все дженовые посты открыты, энца закрыта, - и все довольны. Если площадка перестала быть дружелюбной, а менять ее не хочется, стоило бы стать дружелюбнее самим. Дальше - время проведения. Раз уж фб во всех ипостасях со счетов не спишешь, глупо ее просто игнорировать. Может быть совместить, сделав фест прямо во время фб? Народ все равно настроен читать, вот и пусть читают. Тем более тут можно расслабиться, оценок нет. Ну и пиар, слабое место. С учетом нынешней закрытости, не имею представления, как решать эту проблему. Наверное никак.

URL
2016-08-18 в 20:46 

Потом, на реверсе куча совершенно невинных артов и дженовых исполнений, для чего ему нужно закрытое соо?
Анон, даже если есть ХОТЬ ОДИН рейтинговый текст/арт (а их вообще-то дохрена) сообщество должно быть закрыто.
Может быть совместить, сделав фест прямо во время фб?
Вот это очень хуевая идея. Во всех фандомах конкурсы разносят с ФБ по времени. То же надо сделать и здесь.

URL
2016-08-18 в 20:46 

Новым оргам удачи, чуть не забыла.

URL
2016-08-18 в 20:56 

Во всех фандомах конкурсы разносят с ФБ по времени.
Ключевое здесь "фандомах". Ориджинальщики - не фандом.

если есть ХОТЬ ОДИН рейтинговый текст/арт
Это есть в правилах или внутреннее ужесточение? Раньше ведь такого не было.

URL
2016-08-18 в 21:05 

Ключевое здесь "фандомах". Ориджинальщики - не фандом.
фандом - не фандом, а команды ориджей на ФБ ходят. на время ФБ в активных фандомах внутренние фесты приостанавливают, потому что авторы там, читатели тоже, и фесты эти никому не нужны.

URL
2016-08-18 в 21:08 

Это есть в правилах или внутреннее ужесточение? Раньше ведь такого не было.
раньше и законы другие были. это как рейтинг в тексте определяется одной сценой, даже совсем крошечной. его мало, но он есть, поэтому и сообщество даже с одним рейтинговым артом надо закрыть под 18+. не представляю, как это может создавать проблемы доступа в сообщество для зарегистрированных юзеров.

URL
2016-08-18 в 21:15 

Ключевое здесь "фандомах". Ориджинальщики - не фандом.
А команда на ФБ - ходит. И далеко не одна команда носит ориджи. А значит все эти авторы - потенциальные участники, понимаешь? А читательская аудитория во время ФБ перекормлена. Самое время для феста, конечно же /табличка сарказм/
Это есть в правилах или внутреннее ужесточение? Раньше ведь такого не было.
Правила дайри надо читать. Уже года два как все дневники с рейтингом должны быть закрыты.

URL
2016-08-18 в 21:22 

Личное мнение - проблема реверса в том на данный момент, что он стал просто до неприличия скучным. Имею ввиду не срачи, а именно тексты. Да, там есть гладко написанные работы, которым можно поставить пять за грамотность и структуру, но они скучные, их неинтересно читать. Конечно, участники и пычи авторов придут воскликнуть "спасибо, автор, это прекрасно!", но посторонних мимокрокодилов этим не привлечь, не пойдет посторонний незаинтересованный человек все это читать. Из участников разве что Мэтти выдает задорный слэшик, но у нее усредненная вторичная штамповка, все это сто раз читано-перечитано в слэшеориджах неоднократно, да и одной Мэтти с живой гомоебелькой все-таки мало. Возможно, я ошибаюсь, но неважно насколько открыта или распиарена площадка, если туда не на что ходить смотреть, то никто туда и не пойдет, даже подписчики сообщества текст не откроют, а если откроют, то бросят после первых абзацев. Скучно, вот и все. Как с больным в коме - нынешнего контента хватает, чтобы поддерживать в коматознике жизнь, и вроде, дышит, но так, для галочки. На мой личный взгляд, спасение - в авторах. Надо привлекать кого-то, не стесняясь, звать тех, у кого нормальное соотношение популярности и качества, замутить какой-нибудь приз зрительских симпатий, ну читательское голосование, которое ничуть не превратит фест в конкурс, просто побочная плюшка не от какого-то жюри, а именно читательские голоса. Придумывать что-то для взаимодействия с читателями, с авторами, например, можно каждый год прикручивать новую плюшку-сюрприз - в один год пусть это будет читательское голосование, в другой - конкурс между читателями на лучший коммент-рецензию (пусть выбирают авторы, нпрмр), ачивки какие-нибудь индивидуальные и т.п., много всего придумать можно. Сейчас же реверс такой, что его скучно и читать, и участвовать, понятно, что оргам давно уже нет до него дела, так надо было раньше найти заинтересованных людей, а не тащить этот полутруп на дыхательном аппарате. Надеюсь, новые орги учтут все проебы прошлых и действительно сделают годный реверс, потенциал-то у феста хороший.

URL
2016-08-18 в 21:23 

Можно все-таки ссылку на это правило? Или хотя бы на комментарий админов дайри, уточняющих это правило. Потому что в самих правилах я этого пункта об обязательности не нашла, но это дайри, всякое может быть.

URL
2016-08-18 в 21:31 

Анон, ты столько раз написал про "скучно читать", что запахло дикой субъективщиной. Никто не любит, не откроет, а если откроет, то не читает, гроб, гроб, кладбище, пидор.

Тексты там комментят, причём по нынешним меркам нормально, так что сказать, будто читатели массово забили на реверс нельзя.

Тут другой вопрос: что от реверса получают участники? Отзывы этот понятно, но есть попроще способы их получить. А хочется, чтоб после феста было что вспомнить,.

URL
2016-08-18 в 21:32 

Можно все-таки ссылку на это правило? Или хотя бы на комментарий админов дайри, уточняющих это правило. Потому что в самих правилах я этого пункта об обязательности не нашла, но это дайри, всякое может быть.
Ты серьезно первый раз это слышишь? Ты пропустил когда все истерически позакрывались еще после первых законов о пропоганде? Когда повыпиливали кучу фикла потому что опасносте? Ты под камнем спал все это время?

URL
2016-08-18 в 21:40 

Публикация любых изображений и текстов порнографического содержания допустима только в записях с более существенным ограничением доступа, нежели "Только для зарегистрированных пользователей". В дневниках, содержащих текстовое или визуальное порнографическое содержание не в виде отдельных записей, а в основном, в "Настройках моего дневника" должны быть установлены флажки: "Не создавать RSS", "Запретить поисковым системам индексировать дневник". Подробные разъяснения вопросов, касающихся публикации порнографии, и действия администрации сайта в случае нарушения правил описаны здесь.
Кроме того, админы отвечали, что лучше закрывать под 18+ все сообщество, если выкладывается рейтинговый контент, потому что дайриглюки переодически приводят к тому, что галочки могут послетать. Те же орги ФБ не зря закрыли всю ФБ, а не отдельные посты.
Не вижу здесь ужаса вообще, сейчас все фестовые сообщества везде на дайри закрыты под 18+ и это никому не мешает играть или читать.

URL
2016-08-18 в 21:41 

Ты серьезно первый раз это слышишь?
Вообще-то да, и не только я. Тот же Осенний Книголюб вполне открытый, можешь разлогиниться и проверить. Но энцы ты там не найдешь, пока снова не залогинишься. Если правило действительно есть, то они под угрозой, и надо им сказать. Можно все-таки ссылку?

URL
2016-08-18 в 21:45 

Кроме того, админы отвечали, что лучше закрывать под 18+ все сообщество, если выкладывается рейтинговый контент, потому что дайриглюки переодически приводят к тому, что галочки могут послетать.
То есть это не правило, а личная просьба к конкретному соо? Или это именно из комментария к правилам?

URL
2016-08-18 в 21:48 

То есть это не правило, а личная просьба к конкретному соо? Или это именно из комментария к правилам?
Да, это было в комментариях, если я правильно помню. Что лучше делать так и так - особенно в большом сообществе, где сложно уследить за постами.

URL
2016-08-18 в 22:05 

Если правило действительно есть, то они под угрозой, и надо им сказать
это рекомендация, насколько я помню. орги ФБ постоянно с админами дайри консультируются и все рекомендованное прописано в правилах. многие фесты переняли оттуда рекомендации закрывать дополнительно посты с рейтингом под 18+ и ставить предупреждающие плашечки. от дайри-глюков никто не застрахован, у людей иногда и с закрыток галки слетают, так что лучше перебдеть. не так уж это и сложно.

URL
2016-08-18 в 22:09 

. Тот же Осенний Книголюб вполне открытый, можешь разлогиниться и проверить.
Да это микрофест на три калеки, прямо скажем. Приводить его в пример как-то странно.
А вот орги ФБ косультируются с админами, так что смотреть нужно на сообщества ФБ.

URL
2016-08-18 в 22:49 

Да это микрофест на три калеки, прямо скажем.
А реверс типа не такой, да? Здесь даже проще, выкладывает администрация соо, никаких внезапностей.
Правила нужны, чтобы не удалили, но если захотят, то удалят без всяких правил. Зачем самим себе добавлять сложностей?

URL
2016-08-18 в 23:00 

Зачем самим себе добавлять сложностей?
Вот именно для того, чтобы не добавлять сложностей и не париться о слетевших галках, соо закрыто под взрослых. Именно чтобы не было геморроя.

URL
2016-08-18 в 23:12 

И в такое соо никто не ходит, потому что от анона писать быстрее и проще. Ты прав, нет людей - нет геморроя.

URL
2016-08-18 в 23:21 

И в такое соо никто не ходит, потому что от анона писать быстрее и проще.
То-то я смотрю на Осеннем книголюбе дохуя фидбэка, а на ФБ его нету совсем. И в куче фандомов, где закрыты соо фестов, тоже никто не фидбэчит вообще.
Плохому танцору всегда яйца закрытка мешает

URL
2016-08-18 в 23:25 

И в такое соо никто не ходит, потому что от анона писать быстрее и проще. Ты прав, нет людей - нет геморроя.
ебанулись все с этой анонимностью. не комментируют потому что не хотят комментировать - не понравилось, скучно, не зацепило. у соо полторы тыщи подписчиков. открывай, не открывай комментировать больше не будут

URL
2016-08-18 в 23:31 

И в такое соо никто не ходит, потому что от анона писать быстрее и проще. Ты прав, нет людей - нет геморроя.
что-то на другие фесты ходят, да и на реверсе дофига фидбека :susp: если кому-то очень хочется писать от анона, он найдет общественный логин типа ФБ-гостя, это несложно. открывать всем ветрам сообщество с порнухой - глупо, вот и все.
на самом деле, не так уж мало было работ в этом году, были очень классные. жаль, что сливаются авторы, которые расхватали клевые арты, но что с этим сделать, не заставишь же их писать.

URL
2016-08-18 в 23:32 

Я думаю, единственное, что стоило бы - сделать логин для комментирования. Остальное - полная фигня.

URL
2016-08-19 в 05:14 

Анон, ты столько раз написал про "скучно читать", что запахло дикой субъективщиной

А теперь посчитай, сколько раз за весь коммент помимо "скучно" я написал Личное мнение, Возможно, я ошибаюсьНа мой личный взгляд. То есть, да, это мое субъективное мнение, и я не скрываю, что это имха. Суть высказываний от этого не меняется.

URL
2016-08-23 в 12:32 

Я всё-таки дополз. Итак, условия те же, что и в прошлом году: все разборы - предвзятость и вкусовщина, ибо хвалю мало, а ругаюсь долго; разбираю, как могу и мнение формулирую теми словами, которыми могу; ни авторов, ни райтеров особо не знаю, за собой оставляю право текст не разбирать просто потому что "не хочу". И обязуюсь в этом году дочитать все тексты до конца.

1. Заявка № 17 Исполнение 1 "Два выбора Блоддвин"

О чём текст: в одном замке живёт Блоддвин, последняя из народа, правившего этим умирающим миром. Живёт в компании созданных волшебством слуг и единственного живого слуги-эльфа. Раз в год к ней приезжает мужчина, который уничтожил её семью и из-за которого она вынула своё сердце из груди. И однажды он ставит её перед выбором...

В целом, рассказ хороший. Очень понравилась идея умирающего мира, населяющие его существа, персонажи вышли интересными. Замечания есть только к равномерности повествования и языку.

Язык на самом деле хороший, но в первой трети слишком образный и перегруженный. Вместе с растянутым вступлением (оно же описание быта Блоддвин, встреча с королём и введение в мир) выглядит очень громоздко и ненужно. Я бы даже сказал, появляется ощущение старого эпигонского фэнтези с претензией. Без многих подробностей можно было бы без вреда для текста обойтись, и когда автор переходит к, собственно, сюжету, читать становится и легко, и интересно.

Ещё у меня есть два замечания, которые абсолютно моя личная вкусовщина.
Первое замечание к постельной сцене ака сон Блоддвин. Она выглядит с одной стороны прикрученной для галочки, с другой в ней есть смысл (сомнения самой героини и отражение её привязанности к обоим мужчинам). Категорически утверждать, что этот фрагмент тексту не нужен, не возьмусь, но выглядит он странно.
Второе - сюжет явно для большего по объёму текста. Вроде бы всё на месте, но осталось ощущение скомканности.

2.
Заявка № 12 Исполнение 1 "Фактор выживания"


О чём текст: молодой преподаватель Адам живёт со своим возлюбленным, полицейским Робертом, он доволен жизнь, весьма беззаботен, пока однажды его во время командировки не похищает и не берёт в заложники сбежавший из тюрьмы особо опасный рецидивист...

Всё плохо.

Нет, я вру, на самом деле это далеко не так. Язык отличный, читается очень легко. Но вот сюжет и персонажи не выдерживают никакой критики.

Автор чрез чур долго вводит нас в жизнь Адама, показывает его образ жизни, его отношение к жизни, к своей работе, к Роберту. Растягивание почти на три "главы" играет не в пользу героя. Он беззаботный, инфантильный, не сталкивавшийся с трудностями. Он вроде бы любит своего партнёра, но остаётся ощущение, что это дело привычки и лишь потому, что "сделавший себя сам" Роберт может вместо него справиться с трудностями, при этом не слишком докучая опекой. Да и автор сам говорит, что Адаму хотелось бы чего-нибудь "этакого". Это не плохо, но за этим заявлением ничего не следует. Адам смутно почувствовал желание перемен, и пошел дальше.

По дороге в командировку Адама похищает сбежавший преступник и завозит в глушь на семейную ферму. Оставим за кадром, почему полиция, обрабатывающая все контакты беглеца, от семьи и брошенных любовниц до семиюродных родственников, не сидит там в засаде, не говоря уже о доме, где он жил
.
Адам в заложниках у вооруженного опасного преступника, убийцы (информацию о котором он вроде бы читал, но не особо запомнил), в глуши, без связи и возможности дать о себе знать и позвать на помощь. Что он чувствует? По ощущениям читателя - лёгки дискомфорт от смены обстановки и незнакомого человека, который заставляет его что-то делать. Даже его страх неубедителен и быстро пропадает.

Автор пытается показать нам что-то воде стокгольмского синдрома, но выходит неубедительно. Ощущение, как от дешевой мелодрамы: преступник, вроде бы брутальный и жестокий, обходится с жертвой удивительно мягко, Адам ничто не воспринимает всерьёз и уже через сутки после похищения ничего не боится и вскоре тихо любуется фигурой преступника. Дальнейшие события (жалостливая история, бурный секс, трагическая развязка) только усугубляют впечатление.

В конце текста Адам возвращается к тому же, с чего начали: он ничуть не изменился, сосредоточен исключительно на себе, жалеет только себя и волнует только то, что похититель мог ему соврать и на самом деле не испытывал к нему никаких чувств. Партнёр, родители, их переживания недостойны Адама.

На выходе остаётся невнятная история про невнятного унылого персонажа. Этим бы языком, да что-нибудь продуманное.

URL
2016-08-23 в 12:53 

ура!

URL
2016-08-23 в 13:24 

жги, анон! надеюсь, ты не устанешь раньше, чем доберешься до моего текстика!

URL
2016-08-24 в 12:09 

Я доже надеюсь, что дотяну до конца. К тому же в прошлом году я убился об фб, а в этом уже досрочно получил взад паспорт.

Заявка № 14 Исполнение 1 "Связь"

О чём текст: некому парню Току скрипку, чтобы он не просто так пролёживал диван. Ток, вместо того, чтобы продолжить лежать, всё-таки попробовал сыграть...

В целом, неплохо. Язык приятный, хотя и не без огрехов. Сюжет не провисает, воды нет, действие равномерно, в конце пришел к внятному финалу. Характеры показаны (для 3 к.слов,разумеется) хотя я злой материалистический анон, для меня гг не романтик, а ленивая жопа...

Единственный (и главный, на мой взгляд) минус, это общая вторичность. Встреча через музыку (пусть и мистическая) - не очень оригинальный сюжет. А чтобы добавить в него своего или хотя бы своего толкования в масштабах трёх тысяч слов... на это мало кто способен. К тому же у меня есть подозрение, что это часть более большой авторской истории...

URL
2017-07-03 в 23:45 

Я только одного не понял - к чему с таким размахом было анонсировать новых оргов, если была возможность слива? Ну не были уверены они, организуют или нет, так и молчали бы, а потом либо объявили о новом туре с новыми оргами, либо тихо прикрылись. А то - новые орги, ляля, и в итоге стыдливенькое молчание.

URL
   

территория анонимуса

главная