09:42 

Реверс-2016

анонимный ориджинал
Пишет Гость:
04.03.2016 в 12:41

а давайте снова запилим тему реверса?
народ начинает собираться!
обсудим ожидания, поугадываем, кто-что напишет-нарисует, у кого годнота будет, а у кого - как всегда...

orig-revers.diary.ru

URL комментария
запись создана: 08.03.2016 в 16:59

Вопрос: ?
1. участник  14  (31.11%)
2. читатель  13  (28.89%)
3. не слежу за реверсом  18  (40%)
Всего: 45

@темы: фест

URL
Комментарии
2016-06-27 в 20:25 

/сходил припал/ мда, дама упорота. Я понимаю, для нее будет секрет, что мужики и читают и пишут слэш (именно слэшное фикло, совершенно типичное по сюжету и стилю). Настоящие, тругендерные мужики, я с ними в реале встречался пару раз :lol: Кстати, заметил, что немного неловко, когда "Я так дрочил на тот твой текст" говорит не девушка-сошиппер, а интеллигентного вида мальчик. А уж если почитать гомосексуальные порно-рассказики, самых что ни на есть русских мужиков, например, на Стулчике, обнаружится такой уровень соплей и слюней, что хоть стой хоть падай.
Впрочем, по поводу проебанных моментов в тексте она права, но ее апрельские тезисы про слэш - очень смешные.

URL
2016-06-27 в 20:39 

Насчет текста с ней никто и не спорит.
А сама она что пишет? Только высокодуховный джен? По высокодуховным книгам?

URL
2016-06-27 в 21:29 

Аноны, а кто такая Сусуватари (кажется, не переврал ник)? Оно всегда такое?
Всегда, анон. Ещё с ФБ известная личность.

URL
2016-06-27 в 21:38 

какая редкостная идиотка

URL
2016-06-27 в 21:54 

Аноны оскорбляют дайри-юзеров, какая прелесть.

URL
2016-06-27 в 22:40 

котики, с обсуждением юзеров идите куда-нибудь на холиварку, а? Не надо тут этого

URL
2016-06-27 в 23:26 

Аноны, прошу прощения. Я правда не ради оскорбления спрашивал! Замолкаю.

URL
2016-06-28 в 17:42 

Аноны, а в этом году кто-нибудь осмелится взяться за разборы? Так понимаю, первый прошлогодний критик раскрылся и больше не эксперименты не пойдёт, второй слился и не подаёт признаков жизни. Но может быть кто-нибудь рискнёт??

URL
2016-06-29 в 19:19 


Ага, я про комменты к своему тексту спрашивал. (Просто пока из двух уже выложившихся ни один не снизошел.)
Спасиб за инфу, анон. Я реверс в первый раз читаю.

орги например снисходят только до самых близких подружаек
То есть ХаруИчиго - подружайка КрейзиДжил?


нет. и КД комментила не только ХИ, а и других неподружаек тоже.

URL
2016-06-29 в 21:37 

нет. и КД комментила не только ХИ, а и других неподружаек тоже.
Да не объясняй ты им, тут у некоторых страшно бомбит, что орги написали комменты только к тому, что зашло, а не облизали откомментили каждый текст. А ведь должны были. У них же в правилах записано, что они откомментят, а они - не откомментили, сволочи :lol:

URL
2016-06-29 в 22:19 

Анон, ты странный.
Лично у меня ничего не где не бомбит, моего текста там нет, я интересуюсь общим ходом событий как новичку и положено. С чего бомбить-то? Вроде фидбека пока всем хватает (ну кроме бедолаги с синей змеюкой).

URL
2016-06-29 в 23:20 

враки это - про подружаек
мне в прошлом году написал орг комментарий, а я ее только в аватарку знаю и по нику
у кого-то тут и вправду пригорает, что его гениальное не оценили

URL
2016-06-29 в 23:21 

Вроде фидбека пока всем хватает
*пошел, посмотрел на количество комментариев, протер глаза, посмотрел еще раз, удивился, ушел*

URL
2016-07-02 в 18:28 

Авторы, которые дают ссылку на скачивание - большой вам респект.

URL
2016-07-06 в 10:26 

Простите, кто-нибудь знает, что произошло с заявкой № 57 Исполнение 1: "Текст был удален по просьбе автора". Что там за текст-то был? Остался благодарственный коммент от артера, радостный от автора, потом его же "прощай, жестокий мир"...

URL
2016-07-06 в 10:29 

Простите, кто-нибудь знает, что произошло с заявкой № 57 Исполнение 1: "Текст был удален по просьбе автора". Что там за текст-то был? Остался благодарственный коммент от артера, радостный от автора, потом его же "прощай, жестокий мир"...

мне тоже интересно. я только пошла читать текст, а его нет.

URL
2016-07-06 в 10:31 

а чей это был текст?

URL
2016-07-06 в 10:33 

Текст не читала, но комментарии доставили:

Дивный мир под Контролем показывает скудость личного опыта и еще то обстоятельство, что "О, новый дивный мир" О. Хаксли еще не читан( и вся фантастика про будущее - тоже).От души желаю познавать действительность как можно шире и глубже. С подробностями.

Я про то, что мир, описанный в этом "оригинальном" произведении, указывает на полное отсутствие сведений и опыта проживания в социуме большем, чем квартира с родителями.
Разбирать можно долго и со вкусом, а можно просто Хаксли почитать. Или Оруэлла. Или хоть Александра Беляева.


orig-revers.diary.ru/p209645303.htm

URL
2016-07-06 в 10:34 

а чей это был текст?

orig-revers.diary.ru/p209674841.htm

URL
2016-07-06 в 10:38 

автор просидел 3 часа без комментов, психанул и удалил?

URL
2016-07-06 в 10:47 


автор просидел 3 часа без комментов, психанул и удалил?


что-то рановато психанул. вот если бы два дня не было комментариев.

URL
2016-07-06 в 10:57 

ну не знаю, разные авторы бывают...
некоторые сильно нервные

кто-нибудь успел прочесть, что там был за текст - совсем уг?

URL
2016-07-06 в 10:59 

кто-нибудь успел прочесть, что там был за текст - совсем уг?

нет. я вообще не успеваю читать реверс, пока еще на текстах первой недели. мне кажется, автор рано психанул.

URL
2016-07-06 в 11:01 

Текст не читала, но комментарии доставили:

Дивный мир под Контролем показывает скудость личного опыта и еще то обстоятельство, что "О, новый дивный мир" О. Хаксли еще не читан( и вся фантастика про будущее - тоже).От души желаю познавать действительность как можно шире и глубже. С подробностями.

Я про то, что мир, описанный в этом "оригинальном" произведении, указывает на полное отсутствие сведений и опыта проживания в социуме большем, чем квартира с родителями.
Разбирать можно долго и со вкусом, а можно просто Хаксли почитать. Или Оруэлла. Или хоть Александра Беляева.

orig-revers.diary.ru/p209645303.htm


а этот текст кто-нибудь читал? прям интересно стало, там правда такой школьный уровень или комментатор немного не в себе?

URL
2016-07-06 в 11:04 

или комментатор немного не в себе?
я бы ответила на этот вопрос, но админы не разрешают обсуждать юзеров
поэтому просто посмотри другие ее комменты и сделай выводы

URL
2016-07-06 в 11:05 

ет. я вообще не успеваю читать реверс, пока еще на текстах первой недели.
аналогично, анон
я не читала, потому что писала)
сейчас собираюсь взяться - может, кто посоветует годное
Лейтенатора и Мэтти точно прочту, а кого еще?

URL
2016-07-06 в 11:14 

я бы ответила на этот вопрос, но админы не разрешают обсуждать юзеров
поэтому просто посмотри другие ее комменты и сделай выводы


переформулирую. я понимаю, что это специфичный комментатор, но есть ли в его комментарии какая-то связь с комментируемым текстом? или он о своем внутреннем мире с автором разговаривает?
ладно, пойду сам прочитаю, меня заинтриговало.

URL
2016-07-06 в 11:35 

Я читала удаленный текст. Он реально был в стиле "мойпервыйфанфик":
"И тогда Михаил повалил его на постель и делом доказал любовнику, что ему не противно" (цитата неточная, но типа того).

URL
2016-07-06 в 11:36 

Лейтенатора и Мэтти точно прочту, а кого еще?
мне алгиз еще понравилась

URL
2016-07-06 в 11:39 

Он реально был в стиле "мойпервыйфанфик":
тогда он отлично вписался в выкладки, прав анон выше, зря автор психанул

URL
   

территория анонимуса

главная